Решение от 31.08.2015 по делу № 5-509/2015 от 31.08.2015

Дело № 5-509/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                      город <АДРЕС>

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Ермакова А.В.,

с участием прокурора Крутиковой А.В.,

при секретаре Шилкиной Ю.А.

  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Горбачевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА> года  около  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  часов 00 минут  Горбачева Е.А., находясь  возле  дома   по адресу <АДРЕС>  г. <АДРЕС>,  умышленно, из возникших в этот момент личных неприязненных отношений, пренебрегая установленными в обществе правилами поведения, нормами морали и нравственности, высказала в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбления, выраженные в неприличной форме, глубоко противоречащие правилам поведения, принятым в обществе, с целью унизить ее честь и достоинство.

В судебное заседание Горбачева Е.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ гражданин имеет право на защиту в суде его чести, достоинства или деловой репутации.

В соответствии со ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) под оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Основываясь на рекомендациях, изложенных в Определениях Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 65-ОЮ-1, от <ДАТА6> N 5-В11-49, под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).

Вина Горбачевой Е.А. подтверждаются  заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> ее объяснением, где она указала, что в присутствии других людей Горбачева сказала: «Не могу смотреть на твою рожу», что сильно оскорбило ее,  другими материалами дела.

Доказательства, предоставленные в суд, добыты без существенных нарушений норм КоАП РФ.

Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства суд приходит к выводу о том, что вина Горбачевой Е.А., установлена и доказана, действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, так как она оскорбила, то есть унизила  честь и достоинство другого лица в неприличной форме.

Назначая Горбачевой Е.А. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

При таких обстоятельствах суд считает, что Горбачевой Е.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.          

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>    ░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  - ░░░░  ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░   ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>,

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░- 040173001

░░░░ ░░░░░░░░░░-  40101810100000010001

░░░ ░░░░░░░░░░- 2225028552

░░░ ░░░░░░░░░░- 222501001

░░░ ░░░░░ - 01401000000

░░░ 41511690010016000140

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░)

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░, ░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░. 32.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.  ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░. 1 ░░. <░░░░░░░░░░>.25 ░░░░ ░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░.        

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░░░░░░░░ ░.░.