Решение по делу № 5-253/2015 от 03.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

                                                          

У с т а н о в и л:

<ДАТА3> ИДПС ОГИБДД МУ МВД России Люберецкое в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в нарушение ст.32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный постановлением 18810050140001441881 от <ДАТА5> за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

         В суд для рассмотрения административного дела явился <ФИО2>, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину не признал, при этом пояснил, что   о вынесении постановления о наложении штрафа в размере 1500 рублей он не знал, так как составляли без него и копию не получал. Недавно он зарегистрировался на сайте гос.услуг там узнал о наличии неуплаченных штрафов.  Как узнал об этом, тут же уплатил их.

Выслушав объяснение <ФИО2> и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 и п.2 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признают­ся противоправное, виновное действие (бездействия) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ административное правонарушение признаётся совершенным умышленно, если, лицо, его совершившее, сознавало противоправный харак­тер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступле­ния таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит лицо, не уплатившее административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуще­ствления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Из толкования ч.1 ст.30.3 и ст.31.1 КоАП РФ установлено, что Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечению 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю физического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течении 3 дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее-Правила).

В частности, в соответствии с п.22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований указанных Правил будут свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом) вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отделение возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

В связи с вышеизложенным днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет является дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонение данного лица от получения постановления.

Доводы <ФИО2> об уплате административного штрафа после того как ему стало известно об их наличии на сайте гос.услуг, подтверждаются представленной в суд квитанцией об уплате штрафа в сумме 1500 рублей с указанием номера постановления.

В материалах дела не имеется сведений о вручении или получении <ФИО2> копии постановления о наложении штрафа. По имеющейся в материале ксерокопии постановления о наложении административного штрафа, из-за плохого качества копии не возможно определить получал ли <ФИО2> под роспись копию данного постановления.

В целях объективного рассмотрения дела и проверки доводов <ФИО2> в ОГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>, которым вынесено постановление о наложении на <ФИО2> административного штрафа, был направлен запрос о представлении оригинала постановления о наложении административного штрафа или других документов, подтверждающих факт вручения или получения <ФИО2> копии постановления.

Однако ответ по данному запросу не был получен, попытки связаться по телефону с ОГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> не дали результатов, что подтверждается докладной запиской секретаря суда <ФИО3>

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об адми­нистративном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убежде­нию, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную си­лу.

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

         Суд, исследовав обстоятельства дела и, оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, пред­ставленные в материале дела доказательства, приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

         В соответствии ч.1 статьи 24.5. производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:                1) отсутствие события административного правонарушения;                     

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

           На основании ст.23.1, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                         <ФИО1>          

5-253/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Багамаев Багама Ашуралабагамаевича
Суд
Судебный участок № 51 Дахадаевского района
Судья
Атбанов Магомедрасул Гасанович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
51.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.07.2015Рассмотрение дела
29.07.2015Рассмотрение дела
14.08.2015Рассмотрение дела
03.09.2015Рассмотрение дела
03.09.2015Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
03.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее