Решение по делу № 5-347/2014 от 12.09.2014

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                         

об ответственности за административное правонарушение

<АДРЕС> обл.                                                                    <ДАТА1>

            Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении    Каримова Р.З.1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, владеющего русским языком, уроженца <АДРЕС>.,  зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,   привлекаемого к административной ответственности  по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,  

у с т а н о в и л:

            <ДАТА3> в  11ч 15мин в с. <АДРЕС>. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> О.2 в отношении Каримова Р.З.1  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.       

Согласно протоколу Каримов Р.З.1  <ДАТА3> в  10ч 55 мин в <АДРЕС>,  в нарушение п.  п. 2.3.2. ПДД РФ,  не имея права на управление транспортными средствами,  управлял автомобилем  <НОМЕР> без  государственного регистрационного знака, принадлежащим Ж.4 с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором PRO-100 и не выполнил законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.

            Каримов Р.З.1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, пояснил, что права на вождение транспортными средствами не имеет, обстоятельства, изложенные в протоколах, соответствуют действительности,  просил назначить минимальное наказание.

            Заслушав Каримова Р.З.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

            В соответствие с п. 2.3.2 правил дорожного движения, утвержденных постановлением  Совета министров - Правительства  РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. постановления правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>),   водитель транспортного средства  обязан проходить освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения и  медицинское  освидетельствование  на состояние опьянения  по требованию должностных лиц, уполномоченных  на осуществление  федерального государственного надзора  в области безопасности дорожного движения.

            Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим  права управления транспортными средствами либо лишенным  права управления транспортными средствами,  законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, вина Каримова Р.З.1 подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-протоколом  <НОМЕР>от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством;

 -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для составления которого послужил отказ Каримова Р.З.1  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также  следующие признаки опьянения, имеющиеся у Каримова Р.З.1: резкий запах алкоголя  изо рта,  поведение, не соответствующее обстановке;

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором   имеется запись Каримова Р.З.1  о том, что он выпил пиво, в больницу не поедет;

            Указанные протоколы составлены в соответствие с требованиями закона, а именно:  уполномоченным должностным лицом, в установленных законом случаях -  в присутствии понятых, подписаны правонарушителем.

  В материалах дела имеются сведения  комплексного запроса по физическому лицу, согласно которым отсутствуют сведения о наличии у Каримова Р.З.1  водительских удостоверений.

   В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Каримова Р.З.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, т.е.  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Каримова Р.З.1 в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ не выявлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Каримова Р.З.1 в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения в области  дорожного движения.

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, в т.ч. то, что он не является лицом,  в отношении которого не может  применяться административный арест согласно ст.3.9 КоАП РФ, и  приходит к выводу о необходимости   назначения  наказания в виде  административного ареста, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

              На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 23.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

            Признать Каримова Р.З.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок  наказания исчислять с <ДАТА6> с 08 ч 00 мин.

            Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.

<НОМЕР> верна:Мировой судья                                                                               Ю.В. Карамзина