Решение по делу № 5-201/2015 от 30.09.2015

Дело №5-201/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

30 сентября 2015 года                                                                                           гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Дюгушева <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом <НОМЕР>, корп. «а», кв. <НОМЕР>,

 

                                              У С Т А Н О В И Л:

30.09.2015г., мировому судье судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы из УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Дюгушева <ФИО>.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Дюгушева <ФИО>. по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок предусмотренный Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня).

Из протокола об административном правонарушении от 09.08.2015г., составленного инспектором ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве следует, что постановлением №18810077140001709 от 17.04.2015г. Дюгушев <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 28.04.2015г. Дюгушев <ФИО>. обязан был уплатить административный штраф в срок до 28.06.2015г.

Между тем, обязанность по оплате административного штрафа к указанному сроку Дюгушевым <ФИО>. не выполнено, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу начинает исчисляться с 29.06.2015г.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу, об административном правонарушении рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, на момент поступления в суд дела об административном правонарушении, срок давности привлечения Дюгушева <ФИО>. к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ истек (29.09.2015г.).

Возможность привлечения к административной ответственности ограничена трехмесячным сроком давности привлечения к административной ответственности (статья 4.5 КоАП РФ). Указанный срок является пресекательным и продлению либо восстановлению не подлежит. Истечение данного срока с момента совершения правонарушения влечет по правилам статьи 24.5 КоАП РФ прекращение административного производства.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Дюгушева <ФИО>. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Дюгушева <ФИО2> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП РФ  в Кировский районный суд г.Махачкалы в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       <ФИО>. Шайхгаджиев

5-201/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Дюгушев Руслан Летифович
Суд
Судебный участок № 2 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Шайхгаджиев Магомедрасул Ибрагимович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
2.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.09.2015Прекращение производства
30.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее