Решение по делу № 5-214/2014 от 30.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                           с. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, зарегистрированного в с. <АДРЕС> района РД, фактически  проживающего по адресу:  414000 г. <АДРЕС> ул. 4-я Народная дом 18, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

        Из протокола об административном правонарушении поступивших мировому судье судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района следует,  что в отношении <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении в том, что он не уплатил административный штраф, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, предусмотренный КоАП РФ.

         Эти действия <ФИО2> составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

         В соответствии ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства  данного лица.

        Материалами дела установлено, что <ФИО2> фактически проживает по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. 4-я Народная дом 18. Следовательно, дело об административном правонарушении рассматривается по месту проживания лица, в отношении которого ведется производство по делу.

       На Постановлении  <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания <ФИО2> отсутствует запись о вступлении его в законную силу.

       Без указания даты вступления Постановления  о назначении административного наказания в законную силу, не возможно рассмотреть вопрос, не истек ли срок давности привлечения <ФИО2>.Х. к административной ответственности.

        Поэтому возникает необходимость в устранении недостатков допущенных в протоколе об административном правонарушении при его составлении, без устранения указанных недостатков нет оснований для рассмотрения в суде материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, а устранить их в суде невозможно.         

         На основании изложенного и руководствуясь ст.с. 29.4,29.5  КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвратить председателю административной комиссии <АДРЕС> района г. <АДРЕС> для правильного оформления.

        Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Мировой  судья                                                                                          М. <ФИО1>