Решение по делу № 2-1687/2020 от 21.12.2020

Дело № 2-1-1687/2020

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

21 декабря 2020 года ст.Алексеевская

Мировой судья судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Медведицкова Н.А.,

при секретаре Елецковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Алексеевской Алексеевского района Волгоградской области, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» к Лукиной Елене Александровне о взыскании долга по договору займа,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

         ООО «Микрокредитная компания «Финрегион»  обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование исковых требований указав, что  16.10.2018г. между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа №136543, в соответствии с условием которого займодавец предоставил должнику займ в размере 15000 рублей сроком на 1 год под 195.63% годовых. Возврат займа и уплата процентов осуществляется в порядке, установленном Индивидуальными условиями и в соответствии с графиком платежей. Однако, должник в установленный договором срок свои обязательства не выполнил. С индивидуальными условиями договора, в частности, условиями возврата займа ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись. ООО «МКК»Лига денег» права требования по договору займа уступлены ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» на основании договора уступки прав (требований) №25112019-ЛД от 25.11.2019г., в дальнейшем права требования в полном объеме перешли к ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» на основании договора цессии №03/12/Ц от 27.12.2019г., о чем должник был уведомлен. По состоянию на 09.11.2020г. задолженность ответчика перед ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» составляет 43471 рубль 31 копейка, из них задолженность по основному долгу 15000 рублей, задолженность по процентам 28471 рубль 31 копейка. Кроме того, истцом в процессе судебного разбирательства по делу были понесены издержки, а именно расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном порядке 1260 рублей 30 копеек, расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке 341 рубль 00 копеек, расходы по оказанию юридических услуг в сумме 5000 рублей, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №136543 от 16.10.2018г. в размере 43 471 рубль 31 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1504 рубля 14 копеек, расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном порядке 1260 рублей 30 копеек, расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке 341 рубль 00 копеек, расходы по оказанию юридических услуг в сумме 5000 рублей.

         Ответчик Лукина Е.А. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное заявление о направлении данного дела по месту её фактического  проживания - <АДРЕС>,д.8, <АДРЕС>, поскольку с исковыми требованиями не согласна, намерена представить доказательства по делу.

         Мировой судья, изучив материалы дела,  приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

         Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу места передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.д. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

       Согласно заявлению ответчика Лукиной Е.А. её постоянным местом жительства является <АДРЕС>,д.8, <АДРЕС>. 

В этой связи указанное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №116 Центрального судебного района г.Волгограда, находящегося по адресу: 400005, г. Волгоград, пр. им. В. И. Ленина, д. 56 А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, мировой судья,

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» к Лукиной Елене Александровне о взыскании долга по договору займа - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №116 Центрального судебного района Волгоградской области. Определение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Алексеевский районный суд Волгоградской области, через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Н.А.<ФИО1>