Решение по делу № 2-527/2011 от 31.08.2011

Дело № 2- 527/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2011 года                                                                                             город Балаково

         Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Бытко В.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области,

при секретаре судебного заседания Быновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» (далее - ОАО «Ростелеком») к Горюшкину В.В. о взыскании с задолженности за услуги связи, судебных расходов,

установил:

ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Горюшкину В.В. о взыскании задолженности за услуги связи, судебных расходов. В обосновании своих требований истец указывает, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> об оказании услуг телефонной связи (далее - договор) и ответчику присвоен лицевой счет  <НОМЕР>. По договору ответчику был выделен телефон с абонентским номером (<НОМЕР>, который был установлен по адресу: <АДРЕС>. По договору истец обязался оказывать ответчику услуги связи, а ответчик - своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные услуги. Расчетный период по услугам телефонной связи составляет один месяц (пункт 2, 2.4.2).

В соответствии с пунктами 59, 61 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи оператор связи обязан оказывать абоненту и (пользователю) услуги телефонной связи в соответствии с законодательными и иными нормативными актами Российской Федерации, а  ответчик обязан вносить абонентскую плату за пользование телефоном в полном объеме.

Согласно пункту 101 Правил, оплата местного (при повременном учете), внутризонового, междугородного или международного телефонного соединения производится по тарифу, действующему на момент начала установленного соответствующего телефонного соединения.

В соответствии с пунктом 106 Правил основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Истец свои обязанности по договору исполняет в срок и надлежащим образом.

Однако ответчик не исполняет обязательств по договору по оплате услуг телефонной связи и за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> за ответчиком образовалась  задолженность в сумме 1 835 рублей 18 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Горюшкин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, отзыв на иск не представил.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признал причины неявки ответчика неуважительными и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязательства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.п. 111, 113, 116 Правил оказания местной, внутризоновой, междугородней и международной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310 (далее - правила), срок оплаты услуг телефонной связи не должен быть менее 20 дней с даты выставления счета. Более длительный срок оплаты может быть установлен в договоре. До <ДАТА6>          п. 111 Правил предусматривал, что при оплате услуг телефонной связи с применением абонентской системы оплаты расчет за оказанные услуги телефонной связи производится не позднее 10 дней, следующих за датой окончания расчетного периода. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента. Оператор связи обязан обеспечить доставку абоненту счета на оплату услуг телефонной связи в течение 10 дней с даты выставления этого счета.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Ростелеком» и               Горшкиным В.В. заключен договор об оказании услуг телефонной связи <НОМЕР> от <ДАТА2> на неопределенный срок (листы дела 10-11).

Истец свои обязательства по предоставлению услуг выполнил в полном объеме. Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по оплате за услуги телефонной связи не представлено.

Стоимость услуг определяется по прейскуранту 125-МО/6 «Тарифы и услуги электросвязи, предоставляемые на территории Саратовской области» (листы дела 33, 34).

За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> за ответчиком образовалась дебиторская задолженность по абонентской плате за телефон в сумме 1 835 рубля 18 копейки. Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности (лист дела 8), копией претензии от <ДАТА7> (лист дела 14).

Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, проверен судом и является правильным. Доказательств надлежащего исполнения обязанности оплаты за услуги связи ответчиком в судебном заседании не представлено.

Анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «Ростелеком» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 рублей 00 копеек, уплаченные при подаче иска, что подтверждается платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8> (лист дела 2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Ростелеком».

Взыскать с Горюшкина В.В. в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» сумму задолженности за услуги телефонной связи за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 1 835 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области в течение десяти дней.

Мировой судья                                                                                                            В.В. Бытко