Решение от 18.03.2015 по делу № 2-54/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-54/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 года                                                                город Аркадак

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаевой Н.В.

при секретаре Беликовой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому району к Филатовой Е.Ю. о взыскании оплаты за потребленный природный газ в размере 6119 руб. 26 коп., пени в размере 1088 руб. 93 коп и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому району обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района с исковым заявлением к Филатовой Е.Ю. о взыскании оплаты за потребленный природный газ в размере 6119 руб. 26 коп., пени в размере 1088 руб. 93 коп и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Филатова Е.Ю. проживает в жилом помещении по <АДРЕС> и снабжается природным газом в соответствии со ст. 540 п.1 ГК РФ с момента фактического подключения к газораспределительной сети. Ответчику по л/счету 390000035122 поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, таким образом являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». В соответствии со ст. 539 ГК ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому району надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке природного газа ответчику, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа. При этом сумма задолженности по оплате потребленного природного газа, за период с 01.01.2013 года по 14.10.2013 года, который составляет 6119 руб. 26 коп, учет пользования природным газом осуществляется по счетчику. Поскольку Филатова Е.Ю. длительное время не исполняла свою обязанность по оплате потребленного газа, истец предъявляет к ней требования о взыскании пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической уплаты включительно период с 11.02.2013 года по 15.02.2015 года в сумме 1088 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Полуэктова Л.Н. действующая на основании доверенности за номером № 46-04-5742д выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Новицким А.Б. 01.01.2015 года со сроком действия до 31 декабря 2017 года, не явилась, своим заявлением поданным в адрес суда исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать сумму исковых требований и расходы по оплате государственной пошлины с ответчика и просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Филатова Е.Ю. была надлежаще уведомлена о времени и месте слушания дела, получив судебное извещение 05.03.2015 года, что подтверждается личной подписью. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Отношения сторон по поводу предоставления коммунальных услуг и их оплаты, а также оплаты за жилое помещение входят в состав жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством (ч.1 ст. 4 ЖК РФ). В частности ЖК РФ устанавливает основания возникновения обязательств по предоставлению коммунальных услуг (ч.6 ст.155,ст.162,164), регулирует условия и порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги (п.16 ст.12,ст.ст.153-160), предусматривает установление Правительством РФ специальных правил предоставления коммунальных услуг гражданам и порядка оплаты содержания и ремонта жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома (ст.157), основания государственного контроля соответствия коммунальных услуг установленным требованиям (ст.20). Правила предоставления коммунальных услуг гражданам были утверждены. Истец, требующий возмещения материальных затрат, должен доказать что ответчик получал коммунальные услуги. Потребитель коммунальных услуг и ответчик, возражающий против исковых требований по оплате коммунальных услуг должен доказать факт выполнения услуг истцом, факт нарушения истцом качества предоставляемых услуг, факт обращения к истцу с заявлением о предоставлении некачественных услуг или об отсутствии услуг. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусматривается ст. 153 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В материалах дела имеется расчет суммы исковых требований, состоящих из расходов за потребленный природный газ за период с 01.01.2013 года по 14.10.2013 года, который составляет 6119 руб. 26 коп, учет пользования природным газом осуществляется по счетчику (показания счетчика 17358). Поскольку Филатова Е.Ю. длительное время не исполняла свою обязанность по оплате потребленного газа, истец предъявляет к ней требования о взыскании пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической уплаты включительно период с 11.02.2013 года по 15.02.2015 года в сумме 1088 руб. 93 коп.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. С учетом исследованных доказательств и изложенных выше выводов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ, суд исходит из того, что истец предоставил доказательства предоставления оказанных услуг, от ответчика не было направлено в адрес истца заявлений о предоставлении коммунальных услуг в неполном объеме или о предоставлении некачественных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче в суд заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 26.01.2015 года, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.57,56 ЖК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░10> ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2013 ░░░░ ░░ 14.10.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6119 ░░░. 26 ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17358), ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.02.2013 ░░░░ ░░ 15.02.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1088 ░░░. 93 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 7608 ░░░. 19 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░