Решение по делу № 1-8/2017 от 04.12.2017

Дело №1-08/2017 г.

П Р И Г О В О Р

       Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года                                                                                               гор. Махачкала

            Мировой судья судебного участка № 17 Советского района гор. Махачкалы <ФИО1>, с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника в лице адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА>, уроженца г. <АДРЕС> РД, гр. РФ,  образование среднее, холост, имеющего 1 ребенка,  временно неработающего, не судимого, проживающего по адресу: г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного  по  ч.1 ст. 157  УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           На основании исполнительного листа ВС <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА3>, по делу <НОМЕР>/2-79 от <ДАТА3>, <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, обязан выплачивать алименты на содержание сына <ФИО7>, <ДАТА5> рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,6 величины прожиточного минимума для детей в Республики <АДРЕС> с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума в Республики <АДРЕС>, в пользу <ФИО8>. Взыскание производить ежемесячно, начиная с <ДАТА6>, до достижения ребенком совершеннолетия.. <ФИО3>, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, а также будучи привлеченным <ДАТА7> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Махачкала, вступившего в законную силу <ДАТА8>, к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, без уважительных причин алименты не выплачивал, официального трудоустройства не имел, в Центре занятости населения г. <АДРЕС> не зарегистрировался, по вопросу трудоустройства не обращался, каких либо мер для официального трудоустройства и погашения задолженности по алиментам не предпринимал. В результате неуплаты алиментов у <ФИО3>, в период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 17982 рублей, общая задолженность по уплате алиментов составляет 42047 рублей, которую <ФИО3> в добровольном порядке не погашает, ежемесячно алименты не выплачивает.

            Указанные действия  <ФИО3>  органами следствия квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно,  он с ним согласен, заявленное им ходатайство о постановлении  приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, проводил консультацию со своим защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник <ФИО4> поддержал ходатайство <ФИО3>

Государственный обвинитель <ФИО2> не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении материалов уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Потерпевшая <ФИО8>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия в особом порядке.

По ходатайству <ФИО3>, с согласия государственного обвинителя, и потерпевшего,  дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством. Суд, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

  Суд находит обвинение, с которым он согласился обоснованным, квалификацию действий правильным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

  При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд  в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

  Обстоятельств смягчающих и  отягчающих ответственность  не установлено.

           Подсудимый <ФИО3>, ранее  не судим, разведен, имеет 1 ребенка, совершил преступление небольшой  тяжести, чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, обещал ежемесячно платить алименты.

  С учетом изложенного, суд считает возможным  исправление <ФИО10>  без изоляции его от общества.

           Руководствуясь ст. ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать <ФИО3>  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  6 /шесть/  месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

Меру пресечения- обязательство о явке в отношении  <ФИО3>  по вступлению приговора в законную силу- отменить.

Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в 10-дневный срок со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате.