Решение по делу № 5-103/2015 от 18.02.2015

Дело № 5-121-103/15                                                         18 февраля 2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         Мировой судья судебного участка № 121 Волгоградской области Э.А. Вирабова (г.Волгоград, пр. Ленина, 56А), рассмотрев единолично административный материал в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ-управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

         <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.  

          <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

         В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Административная ответственность за правонарушение в виде управления  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и совершение данного правонарушения в соответствии с санкцией данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

          Как разъяснено в  пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. 

        Факт нахождения <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного врачом ГБУЗ «<АДРЕС> Областной Клинический наркологический диспансер», по результатам освидетельствования <ФИО1>, где в графе «заключение» указано - установлено  состояние опьянения.

         Каких-либо нарушений при составлении указанного Акта, мировым судьей не установлено.      

Кроме того, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством  34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Материалы административного дела оформлены надлежащим образом, составленные протоколы отвечают требованиям закона, в них содержатся все необходимые сведения.

Каких-либо грубых нарушений, препятствующих рассмотрению дела, при составлении протоколов не допущено.

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что они согласуются между собой, а потому считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения административного дела.

Таким образом, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ - управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказанной.

         В соответствии с п. 10 указанного выше Постановления Пленума, при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

         Учитывая вышеизложенное, а также то, что каких-либо обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено, считаю необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

         Руководствуясь ст.ст. 12.8,  29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (У МВД России по городу Волгограду) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской обл. г. Волгоград, Р/с 40101810300000010003 БИК 041806001 ИНН 3434000680 КПП 344501001 ОКТМО 18701000 Код доходов:18811630020016000140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 121 Центрального района г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения илиполучения копии постановления.

         Мировой судья                                                           Э.А. Вирабова