О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
г.п. Нефтегорск 20 мая 2016 г.
Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/2016 по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (НО «ФКР») к Антясову 01 о взысканиизадолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском, в котором просит взыскать с Антясова 01, в пользу Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (НО «ФКР») задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 4 003 руб. 85 коп., в том числе: 3 640 руб. 20 коп. - задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.08.2014 г. по 31.03.2016 г.; 363 руб. 65 коп. - пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении заявил отказ от исковых требований.
Также истец просил суд возвратить ранее уплаченную государственную пошлину.
Ответчик Антясов 0 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным заявленное требование удовлетворить и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.
В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу вследствие отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220-221, ст. 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-157/2016 по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (НО «ФКР») к Антясову 01 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Возвратить Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (НО «ФКР») уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 2053 от 18.04.2016 г. в сумме 400 руб. 00 коп. в порядке, установленном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
На Определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 15 дней с момента вынесения настоящего Определения.
Мировой судья А.Л.Тишанский