Решение по делу № 5-290/2021 от 19.03.2021

Дело №5-290/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 19 марта 2021 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Немченкова Е.И., (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Надершина Д.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Надершина Дамир Нафисовича, <ДАТА2> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Надершин Д.Н.. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Надершин Д.Н.  <ДАТА3> в 12 час. 20 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г<АДРЕС>, из корыстных побуждений тайно похитил товар, а именно одну бутылку водки «Пять озер», объемом 0,5 л.  стоимостью 156,55 руб., принадлежащую ООО «Агроторг», чем причинил незначительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Надершин Д.Н. вину в совершенном правонарушении  признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего  <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о  времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал.

 С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.

Кроме признания своей вины, вина Надершина Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного полицейского; справкой о стоимости товара; протоколом осмотра помещения, фототаблицей; объяснениями Санниковой К.С.; объяснениями Надершина Д.Н. и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона и получили надлежащую правовую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч.1 КоАП РФ, заключается в совершении действий, направленных на причинение собственнику или иному законному владельцу материального ущерба с помощью обмана или злоупотребления доверием (использования благожелательного, искреннего, доверительного отношения собственника или владельца имущества к виновному лицу).

Обязательным признаком является способ совершения противоправных действий - злоупотребления доверием. Только в случае совершения противоправного деяния указанными способами действия виновного лица подпадают под признаки рассматриваемого состава административного правонарушения.

При квалификации совершенного деяния по данному составу административного правонарушения судом установлено отсутствие в действиях виновного лица признаков хищения.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч.1 КоАП РФ характеризуется умыслом.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Надершина Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины.

 Обстоятельств, отягчающим административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считаю необходимым назначить Надершину Д.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Надершина Дамира Нафисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча)  руб. 00 коп.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Горного судебного участка г.Воркуты РК.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК.

Реквизиты   для оплаты штрафа:

  Получатель УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ, л/с 04072D00371)

  ИНН 1101093814 КПП 110101001 БИК 048702001

  Отделение НБ Республики Коми г.Сыктывкар

  КБК 89011601073010027140

  Код ОКТМО 87710000

  Счет  № 03100643000000010700

  УИН  0411870902103080000093077

  Наименование платежа: Административный штраф по постановлению №5-290/2021 от   

  19.03.2021г.

  Горный судебный участок г.Воркуты РК.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горного  судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                   Е.И. Немченкова