Дело № 1-56/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
01 декабря 2015 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края ЕлыкомовА.В.,
с участием государственного обвинителя Гоголинской И.Г.,
защитника Копылова Д.В.,
представившего удостоверение <НОМЕР>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Федоровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниив общем порядке уголовное дело по обвинению
Кудрявцева В.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в период времени с <ДАТА> Кудрявцев В.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО> осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО> и желая этого, умышленно нанес руками не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> по туловищу <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль.
Своими умышленными противоправными действиями Кудрявцев В.А. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> физическую боль и следующие телесные повреждения: закрытый перелом 5-го ребра слева по передней подмышечной линии с кровоподтеком /1/ в месте перелома - который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель; кровоподтеки в поясничной области слева /1/, на левом плече /1/, которые не причинили вреда здоровью.
Действия обвиняемого Кудрявцева В.А. квалифицированы органами дознания по
ч.1 ст.112 УК РФ.
От потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Кудрявцев В.А. по ч.1 ст.112 УК РФ, поскольку она примирилась с обвиняемым, Кудрявцев В.А. загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
Выслушав мнение защитника, который поддержал ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав заявление подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Кудрявцев В.А. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ущерб потерпевшей возмещен, потерпевшая претензий по возмещению вреда не имеет, поэтому ее ходатайство подлежит удовлетворению, как не противоречащее закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░