Решение по делу № 5-408/2020 от 13.08.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении г. Волгоград 13 августа 2020 года И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 107 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Чапаева С.В., рассмотрев административный материал в отношении ООО «Пиксар». ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2020 года заместителем начальника отдела надзора за начислением платежей инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области в отношении ООО «Пиксар» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, согласно которому Обществом не были представлены сведения об исполнении Предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований           <НОМЕР> от <ДАТА3>, либо возражения на него.

Представитель ООО «Пиксар» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Поскольку судом были предприняты все меры для надлежащего извещения представителя ООО «Пиксар» в соответствии с частью 2 статьи 25.1  КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотрение материала в его отсутствие.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, образуют действия или бездействие, выразившиеся, в том числе в непредставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом.

 В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4>         <НОМЕР> «Об утверждении Правил составления и направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований и требований установленных муниципальными правовыми актами, подачи юридическим лицом, установленных муниципальными правовыми актами, подачи юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об исполнении такого предостережения» по результатам рассмотрения предостережения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем могут быть поданы в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля, направивший предостережение, возражения.

 При отсутствии возражений юридическое лицо, индивидуальный предприниматель в указанный в предостережении срок направляет в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля уведомление об исполнении предостережения.

Уведомление направляется юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в бумажном виде почтовым отправлением в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля, либо в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью индивидуального предпринимателя, лица, уполномоченного действовать от имени юридического лица, на указанный в предостережении адрес электронной почты органа государственного контроля (надзора), муниципального контроля, либо иными указанными в предостережении способами.

Как следует из материалов административного дела, в инспекцию государственного жилищного надзора <АДРЕС> области поступило обращение  гражданина (вх. От <ДАТА5>  <НОМЕР>), проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  р.п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 22, содержащее доводы о не оказании услуг по содержанию и ремонту общего имущества названного многоквартирного дома надлежащего качества в период с декабря 2019 года по февраль 2020 года, в том числе о том, что не осуществляется уборка общего имущества дома, проверка  общедомовых приборов учета, ввиду отсутствия штатных единиц: дворника, уборщицы, электрика.

При этом с <ДАТА6> в <АДРЕС> области проведение проверок приостановлено, в целях предупреждения возникновения и распространения коронавирусной инфекции. Таким образом, проведение проверки по данному обращению не представилось возможным.

Вместе с тем, не проведение перерасчета (возврата) денежных средств, будет являться основанием для проведения в последующем после отмены ограничительных мер контрольно-надзорных мероприятий со стороны органов государственного жилищного надзора (лицензионного контроля), принятие    мер административного воздействия, предусмотренных действующим законодательством. В связи с чем, в адрес ООО «Пиксар» направлено Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА3>, которое получено представителем ООО «Пиксар»  <ДАТА7>

Вместе с тем, в установленный срок, а именно до <ДАТА8> ООО «Пиксар» в инспекцию государственного жилищного надзора <АДРЕС> области сведения об исполнении Предостережения СиР-138/нп от <ДАТА3> о недопустимости нарушения обязательных требований, либо возражения на него, не представило.

Факт совершения ООО «Пиксар» правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, копией Предостережения СиР-138/нп от <ДАТА3>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

          При таких обстоятельствах, суд находит вину ООО «Пиксар» в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ в этой части,  доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной  ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Согласно ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении административного наказания лицу суд учитывает   характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

В связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения                 ООО «Пиксар» наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 19.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Пиксар» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

    Мировой судья                                                                         <ФИО1>