Решение от 13.11.2014 по делу № 4-448/2014 от 13.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

13 ноября 2014 г.                                                                                                     г. Иркутск 

        Мировой судья судебного участка № 24 Ленинского округа г. Иркутска Сергунова Т.А., с участием Авдеева  О.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Авдеева <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

По  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     На рассмотрение мирового судьи поступил материал об административном правонарушении от <ДАТА> 2014 г. в отношении  Авдеева О.В. по  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившемся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что  Авдеев О.В. <ДАТА>  2014 г.  в <ДАТА> ч. <ДАТА> мин. в <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения при наличии запаха алкоголя изо рта, управлял транспортным средством <НОМЕР> ,  нарушив п. 2.7 ПДД РФ.

Авдеев О.В. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

    Заслушав   Авдеева О.В., исследовав и оценив совокупность представленных доказательства с учетом их  относимости, допустимости и достаточности представленных доказательств, суд приходит к следующему.

     Суд считает, что вина  Авдеева О.В. в совершенном правонарушении  объективно подтверждается исследованными судом материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления  транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Так, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> 2014 г. установлен факт управления    Авдеевым О.В. транспортным средством и нахождения  его  в состоянии  опьянения, поскольку указано, что  Авдеев О.В., управляя транспортным средством, нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д.3)

    Протокол об административном правонарушении  подписан  Авдеевым О.В., копию протокола он  получил, с протоколом ознакомлен, о чем имеются его подписи.

    Замечаний по содержанию протокола от   него не поступало, с правами, предусмотренными ст. 25.1 КАП РФ, а также со ст. 51 Конституции РФ он был ознакомлен, о чем в протоколе имеется его подпись.

    Из письменных объяснений Авдеева О.В., изложенных им собственноручно в указанном протоколе, с правонарушением согласен.

     Кроме того, в отношении   Авдеева О.В. был составлен протокол  об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА> 2014 г., согласно  которому основанием для отстранения   Авдеева О.В. от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель   Авдеев О.В., управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д.4).

    Из материалов дела усматривается, что на момент составления как протокола об отстранении от управления транспортным средством, так и протокола об административном правонарушении,  он не отрицал факт управления транспортным средством, каких-либо замечаний по поводу внесенных в  данные протоколы сведений  не высказал.

     Основанием полагать, что водитель    Авдеева О.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.

По результатам проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании установленных клинических признаков опьянения  (нарушение двигательной сферы, точных движений, неустойчивость в позе Ромберга и др.), с применением технического средства   <НОМЕР> заводской номер <НОМЕР>, установлено состояние  опьянения Авдеева О.В. (л.д.6).

     Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя вынесено при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи  технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, что согласуется с п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной  Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".

      Из материалов дела следует, что отстранение Авдеева О.В. от управления транспортным средством, направление его на  медицинское освидетельствование проведено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующих нормативных документов при наличии законных оснований направления.

    Таким образом, из материалов дела усматривается, что все составленные в отношении  Авдеева О.В. протоколы и акт составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и акте  отражены правильно,  и противоречий между собой не имеют.

    Факт совершения Авдеевым О.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу, исследованными и оценёнными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой.

    Суд считает, что совокупность представленных суду доказательств для установления вины   Авдеева О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является достаточной.

     В силу ч.1 ст. 7 «Конвенции о дорожном движении» от 8.11.1968 г. (с поправками от 3 марта 1992 г.) пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

    В соответствии  с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

     Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

     Суд полагает  вину   Авдеева О.В. полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

    Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

    Решая вопрос о назначении  наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего угрозу безопасности движения, поскольку управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наличия вреда и наступления последствий.

     При назначении наказания следует так же  учитывать личность виновного, имеющего постоянное место жительство, а так же обстоятельства, смягчающие ответственность, которыми суд признает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины.

    Отягчающих  административную ответственность обстоятельств суд не установил.

    Назначая наказание, суд руководствуется положениями  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которым за данное правонарушение  предусмотрено наказания в виде административного штрафа в фиксированном размере одновременно с  лишением специального права.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░\░ 40101810900000010001 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ 04341383720) ░░░ 3808171041 ░░░ 380801001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░. ░░░░░░░ ░░░ 042520001 ░░░░░ 25401000000 ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810438142390021101

     ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.