П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «КОПИЯ»
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2020 года г.Чапаевск Самарской области
Мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело № 5- 154/2020 об административном правонарушении в отношении Пименова Сергея Сергеевича,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Самарской области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Чапаевск, ул. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
27.03.2020 года в 23 час. 20 мин. в отношении Пименова С.С.составлен протокол 63 СН 147737 об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА4> в 00 час. 23 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> опоры 160 до световой опоры 208 в г. <АДРЕС> водитель Пименов С.С. управлял транспортным средством ВАЗ 21123 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В судебное заседание Пименов С.С. не явился, надлежащим образомуведомлен о времени и месте рассмотрения дела, с составленным протоколом об административном правонарушении согласен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется телефонограмма, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает, что факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Под подложными государственнымирегистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Как следует из материалов дела <ДАТА4> в 00 час. 23 мин. на Южном шоссе в г. <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ 21123 государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Согласно карточки учета за автомобилем ВАЗ 21123 номер двигателя 2024240, идентификационный номер ХТА 21123089004190 зарегистрирован государственный регистрационный знак <НОМЕР>
Государственный регистрационный знак <НОМЕР> зарегистрирован за транспортным средством ВАЗ 21083, которое снято с учета в связи с прекращением права - <ДАТА5>
Таким образом, Пименов С.С. <ДАТА4> г. управлял транспортным средством ВАЗ 21123 г/н <НОМЕР> , с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, вместо г/н <НОМЕР> , чем нарушил пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), фотоматериалом (л.д.9), карточкой учета т/с ВАЗ 2123 (л.д. 11), карточкой учета т/с ВАЗ 21083 (л.д. 10),
Согласно карточке учета водительского удостоверения за <ФИО1> значится водительское удостоверение 6322485163 сроком действия до <ДАТА7>
Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Действия Пименова С.С. выразившиеся в управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Пименова С.С., его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств по делу, согласно сведениям, представленным ОГИБДД О МВД России по г.Чапаевску Самарской области Пименов С.С. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ , и приходит к выводу с учетом изложенных обстоятельств, исходя из необходимости реализации целей административного, наказания, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений, о назначении Пименову С.С. наказанияв виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
На основании ч. 4 ст. 12.2 , ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.2. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>