Решение по делу № 5-184/2013 от 05.02.2013

Дело № 5- 184/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва                                                                                                           05 февраля 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н. в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Пучкова <ФИО1>, <ДАТА3><АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

23.12.2012 года в 22 часа 55 минут Пучков А.В., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва Республики Коми, совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов, выразившиеся в прослушивании громкой музыки.

23.12.2012 года должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 016957 о совершении Пучковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». В судебное заседание Пучков А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причин неявки не сообщил, об обязательном рассмотрении дела в его присутствии либо отложении дела не ходатайствовал. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Пучкова А.В. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пучкова А.В. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Пучкова А.В., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Доказательствами виновного совершения Антоновым Б.С. рассматриваемого правонарушения являются протокол об административном правонарушении, содержащиеся в нем письменные объяснения Пучкова А.В. о согласии с нарушением, рапорт помощника дежурного по ОМВД РФ по Княжпогостскому району от 23.12.2012 года, которые оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, Пучков А.В. совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Антонову Б.С. учитываются характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пучкова А.В. судом не установлено.В связи с тем, что действия Пучкова А.В. не представляют значительной общественной  опасности,  суд считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку установленные в суде обстоятельства совершения правонарушения позволяют суду полагать, что цель административного наказания может быть достигнута применением административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пучкова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание  в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                           Л.Н.Русакова