Дело № 2-1567/13
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казиначикова А.А.
при секретаре Беленковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крухмалева А. С. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Крухмалев А.С. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>, указывая на то, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по указанному адресу. Квартира предоставлена истцу с учетом члена его семьи: совершеннолетнего сына Крухмалева А. А., Министерством обороны РФ и решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ На обращения к ответчикам о заключении договора передачи прав в порядке приватизации занимаемой квартиры ответ не получен, что послужило причиной обращения в суд с иском.
Сын Истца, Крухмалев А. А., отказался от своего права на приватизацию спорной квартиры, дав нотариально оформленное согласие на приватизацию жилого помещения на имя истца.
В судебном заседании представитель истца Шабалина С.Ю. просит требование удовлетворить, пояснив, что Истец проживает постоянно в спорной квартире, пользуется ею по договору социального найма, квартира относится к государственному жилищному фонду, ранее участие в приватизации жилья Истец не принимал.
Ответчики ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» и Министерство обороны Российской Федерации своих представителей в судебное заседание не направили, о дне слушания извещены.
3-е лицо Управление «Росреестр по Московской области» также не направили своего представителя в судебное заседание, о дне слушания извещены.
3-е лицо Крухмалев А. А. на заседание не явился, представлено Согласие на приватизацию от его имени, о дне слушания извещен.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 51 Жилищного Кодекса Российской Федерации и п.1. ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более. Указанные военнослужащие не могут быть уволены с военной службы без их согласия без предоставления им жилых помещений.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996 г. и от 6 февраля 2007 г.) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению, независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, та как ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Крухмалевым А.С. и Министерством обороны Российской Федерации заключен договор социального найма №/тс жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено истцу с учетом члена семьи на основании решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Федеральным государственным учреждением «Западное региональное управление жилищного обеспечения» 1-й отдел.
Из содержания договора следует, что указанная квартира является государственной собственностью, передана истцу в бессрочное пользование.
На имя Крухмалева А.С. открыт лицевой счет на квартиру, истец оплачивает коммунальные платежи и содержание квартиры.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что истец ранее в приватизации жилья государственного либо муниципального жилищного фонда участие не принимал.
Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается регистрация права оперативного управления за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношении» Министерства обороны РФ спорной квартирой, находящейся в собственности Российской Федерации.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование возражений по иску.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истца о признании за ним права собственности на спорную квартиру подлежащим удовлетворению по основанию ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», поскольку ограничений, препятствующих приватизации спорной квартиры, судом не установлено, ранее данное право Крухмалевым А. С. не использовано.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за Крухмалевым А. С. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности за Российской Федерацией и право оперативного управления за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Судья: Казиначиков А.А.