Решение по делу № 2-727/2011 от 24.08.2011

                                                     Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                   ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

                                                   (заочное)  

            с. Красноармейское 31 августа 2011 года Мировой судья судебного участка №143 Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пикишкиной Нине Михайловне, Пикишкину Ивану Григорьевичу, Пузыреву Владимиру Николаевичу, Запорожец Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

           Открытое Акционерное общество  «Российский Сельскохозяйственный  банк»  обратилось в суд с иском к Пикишкиной Нине Михайловне, Пикишкину Ивану Григорьевичу, Пузыреву Владимиру Николаевичу, Запорожец Ивану Николаевичуо взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала  в соответствии  с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> предоставил Пикишкиной Н.М. и Пикишкину И.Г<ФИО1> кредитт - денежные средства в размере 250 000 рублей, под 16% годовых, на срок до 10.12.2013 года, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА4>, мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>, выпиской из лицевого счета заемщиков за <ДАТА2>.

В соответствие с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды.

В соответствие с п. 3.1 кредитного договора заемщикам Пикишкиной Н.М. и Пикишкину И.Г. представлено кредитору - ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала в с. Красноармейское письменное распоряжение (заявление Заемщика на выдачу кредита б/н от 12.12.2008 года) о зачислении кредита - денежных средств на текущий счет Заемщика 40817810613160000433, открытый у Истца (Кредитора) в дополнительном офисе ОАО «Россельхозбанк» в с. Красноармейское. В обеспечение исполнения данного кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица<НОМЕР>-7/1    от <ДАТА2>    с Пузыревым В.Н.; Договор поручительствафизического лица <НОМЕР>- 7/2 от 12.12..2008 года с гражданином  Зопорожец И.Н.

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщик Пикишкина Н.М. приняла на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с <ДАТА6> согласно графику, равными долями в размере 4166,67 руб. ежемесячно.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора Ответчик (Заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п. 4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.

            В настоящее время, Заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки по просроченным процентам, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА7> года: задолженность по основному долгу составляет 8616,81 руб., долг по оплате процентов - 3539,42 руб., неустойка по просроченной задолженности - 953, 39 руб., итого - 13109,62 руб.

Ответственность поручителя как солидарного должника в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ обусловлена заключенным с ним договором поручительства физического лица <НОМЕР> поручительства физического лица   <НОМЕР>-7/1    от <ДАТА2>    с <ФИО2>;

договор поручительства  физического лица <НОМЕР>- 7/2 от 12.12..2008 года с гражданином  Зопорожец И.Н.

в котором предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе

в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

В заключенном договоре поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 ГК РФ.

Основанием для привлечения к ответственности поручителя является неисполнение Заемщиком своих обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Нарушение права Истца как Кредитора на возврат кредита и уплату процентов является единственным и достаточным условием ответственности Заемщика. Формами ответственности Заемщика перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит.

Заключенный кредитный договор <НОМЕР> 0813161/64073 от <ДАТА2> предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> - 16 % годовых.

Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение основного долга, а также процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГК РФ.

            Представитель ОАО «Россельхозбанк» -  <ФИО3>, выступающая по доверенности  в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд взыскать солидарно с <ФИО4>, Пикишкина И.Г., Пузырева В.Н., Запорожец И.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 13109 руб.62 коп., расхода по оплате государственной пошлины в размере 524 руб. 39 коп. Ответчики Пикишкина Н.М., Пикишкин И.Г., Пузырев В.Н., Запорожец И.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного разбирательства. Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ мировой судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщик (Пикишкина Н.М. и ПикишкинИ.Г.) приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с 12.01.2009 года согласно графику, равными долями в размере 4166,67 руб. ежемесячно. В соответствии с п.4.3. кредитного договора Ответчик (Заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммыденежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п. 4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.

В обеспечение исполнения данного кредитного договора так же был заключен  договор поручительства физического лица   <НОМЕР>-7/1    от <ДАТА2>    с Пузыревым В.Н.

и <НОМЕР> 0813151/4073 - 7/2 с Запорожец Иваном Николаевичем.

            В настоящее время, Заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки по просроченным процентам, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА7> года: задолженность по основному долгу составляет 8616,81 руб., долг по оплате процентов - 3539,42 руб., неустойка по просроченной задолженности - 953, 39 руб., итого - 13 109,62 руб.

            В связи с несвоевременной оплатой кредита и процентов заемщикам Пикишкиной Н.М. и Пикишкину И.Г. по кредитному договору начислены пени за просрочку оплаты процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе.  

Ответственность поручителя как солидарного должника в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ обусловлена заключенным с ним договором поручительства физического лица <НОМЕР>-7/1  от <ДАТА2> (Пузырев В.Н.)  и <НОМЕР> - 7/2 от <ДАТА2>, в котором предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе

в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

 В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором..

В силу изложенного кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> - 16 % годовых..

 Заключенный кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства  поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В заключенном договоре поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 ГК РФ.

            Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Пикишкиной Н.М., Пикишкина И.Г., Пузырева В.Н., Запорожец И.Н. в пользу Открытого Акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме13109 рублей  62 коп. - солидарно.

            Согласно ст. 98 ГК РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой  стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            В силу изложенного суд считает необходимым взыскать с Пикишкиной Н.М., Пикишкина И.Г., Пузырева В.Н., Запорожец И.Н. пользу Открытого Акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлиныв размере 524,39 руб. - солидарно.

            Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                Р  Е  Ш  И  Л:

            Исковые требования Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пикишкиной Нине Михайловне, Пикишкину Ивану Григорьевичу, Пузырева Владимиру Николаевичу, Запорожец Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Пикишкиной Нине Михайловне, Пикишкину Ивану Григорьевичу, Пузырева Владимиру Николаевичу, Запорожец Ивану Николаевичу в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 13109 (тринадцать тысяч сто девять) рублей 62 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 524 (пятьсот двадцать четыре) руб. 39, а всего взыскать с Пикишкиной Нине Михайловне, Пикишкину Ивану Григорьевичу, Пузырева Владимиру Николаевичу, Запорожец Ивану Николаевичу в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 13634 ( тринадцать тысяч шестьсот тридцать четыре ) рубля 01 копейка. Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 143 в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо отменено путём подачи заявления ответчиком мировому судье судебного участка № 143 на предмет отмены заочного решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения.Мировой судья                                                                                  Г.П. Романова