Решение по делу № 5-162/2019 от 15.03.2019

                                                                                                                                               

Дело <НОМЕР>                                                                                                                           

                                                                                                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> области                                                              <ДАТА1>

ул.60 лет Октября <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

рассмотрев протокол 17 <НОМЕР>  от  <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1  ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  в отношении Надеждина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего в <АДРЕС>» работником сада, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 <НОМЕР>  от  <ДАТА2> Надеждин <ФИО>., в отношении которого решением Красноглинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор на 6 лет  с установлением ограничений в виде: запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с постоянной трудовой деятельностью, установлено, <ДАТА2> в 05 час. 30 мин. по избранному месту жительства по адресу: <АДРЕС>, отсутствовал без уважительной причины, то есть совершил повторное нарушение. Ранее <ДАТА5> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.  

В судебном  заседании Надеждин <ФИО>. вину признал полностью.

Выслушав Надеждина <ФИО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА2>, объяснение Надеждина <ФИО>., копия решения Красноглинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, копия предупреждения инспектора по осуществлению административного надзора от <ДАТА6>, копия протокола об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.1  ст.19.24 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от   <ДАТА7>, копия заявления Надеждина <ФИО>. о смене места жительства, протокол опроса свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА2>,  справка на физическое лицо, суд приходит к выводу, что Надеждиным <ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное   ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Надеждину <ФИО>. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

            Руководствуясь ч.3 ст.19.24,  ст.23.1 29.9 - 29.11 КоАП РФ,                                                   

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Надеждину <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное                  ч.3 ст.19.24  КоАП РФ в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в      ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

               Мировой   судья                                                  Г.Г.Арютина