Решение по делу № 2-168/2011 от 30.03.2011

Дело № 2-127-168/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2011 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., с участием представителя истца Просвирова В.А., при секретаре Адомайтене Г.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<ФИО1> к Орлову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «<ФИО1> обратился к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА2> ОАО АКБ «<ФИО1> и Орлов А.В. заключили договор о кредитовании <НОМЕР> путем присоединения последнего к Правилам ОАО АКБ «<ФИО1> по кредитования физических лиц на неотложные нужды «кредит на пластиковую карту». Сумма кредитования составляет 34 324 рубля 95 копеек на срок 18 месяцев, то есть до <ДАТА3> на условиях  уплаты процентов по ставке 0,14% ежедневно, и авансового платежа в размере 9,9% от суммы кредита. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 2 770 рублей не позднее 29 числа каждого месяца. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Орлову А.В. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Заемщик не выполняет обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем нарушил условия кредитного договора и образовалась задолженность. Задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА4> составляет 14 824 рубля 70 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 12 265 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом - 1 595 рублей 57 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 963 рубля 26 копеек. Просит суд взыскать с Орлова А.В. в пользу ОАО АКБ «<ФИО1> задолженность по кредитному договору в размере 14 824 рубля 70 копеек, а так же взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 593 рубля.

Представитель ОАО АКБ «<ФИО1> Просвиров В.А., действующий на основании доверенности от <ДАТА5>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Орлов А.В., в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению «адресат по указанному адресу не проживает», согласно сведений УФМС РФ по <АДРЕС> области, ответчик  зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.      

В судебном заседании установлено, что  <ДАТА2> Орловым А.В. составлены и поданы: анкета - заемщика, заявление на предоставление кредита в соответствии с Правилами кредитования физических лиц на неотложные нужды «кредит на пластиковую карту», согласно которого Орлов А.В. просит в соответствии с правилами ОАО АКБ «<ФИО1> по кредитованию физических лиц на неотложные нужды выдать ему кредит в размере  34 324 рубля 95 копеек (л.д. 5).

В соответствии с договором <НОМЕР> ответчику был предоставлен кредит в размере 34 324 рубля 95 копеек, сроком на 18 месяцев, то есть до <ДАТА3> на условиях оплаты процентов по ставке 0,14% ежедневно, авансового платежа в размере 9,9% от суммы кредита. При этом ежемесячные аннуитетные  платежи в размере 2 770 рублей должны вноситься не позднее 29 числа каждого месяца (л.д. 5-6).

Обязательства, предусмотренные договором истцом исполнены, Орлову А.В. предоставлен кредит в размерах и на условиях, предусмотренных заявлением на предоставление кредита и правилами  по кредитованию, что подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 13), выписками по счету <НОМЕР> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> года;  за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> года; за период с <ДАТА10> по <ДАТА11>  (л.д. 14-16).

Как следует из материалов дела, ответчиком платежи по кредиту производились не в полном объеме и по состоянию на <ДАТА4>, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредиту в размере  14 824 рубля 70 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 12 265 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом - 1 595 рублей 57 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 963 рубля 26 копеек, что подтверждается расчетом задолженности представленного истцом (л.д. 11-12).

Согласно п. 6.8 Правил ОАО АКБ «<ФИО1> по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от всей суммы просроченной задолженности в день.

Истцом представлен расчет суммы, подлежащей взысканию, по состоянию на <ДАТА4>. Проверив  данный расчет,  мировой  судья  признает его правильным, возражений от ответчика по поводу размера задолженности  не поступало.

При таких обстоятельствах, заявленные требования ОАО АКБ «<ФИО1> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение,  суд присуждает  с другой стороны все понесенные по делу расходы, то есть с ответчика в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<ФИО1> надлежит взыскать оплаченную при подаче искового заявления и подтвержденную платежным поручением государственную пошлину в размере 593 рубля.

Таким образом, общая сумма к взысканию составляет 15 417 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<ФИО1> к Орлову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать  с Орлова <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<ФИО1> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере в размере  14 824 рубля 70 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 12 265 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом - 1 595 рублей 57 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 963 рубля 26 копеек,  судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере  593 рубля, а всего 15 417 (пятнадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 127 в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья М.А.Бородина