Решение по делу № 5-311/2019 от 28.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2019 года                                                          г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В.,

с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Шеянова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-311/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.27 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зубца И.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

24.05.2019 заместителем Кинельского межрайонного прокурора <ФИО1> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Зубца И.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.27 КоАП РФ.    

Согласно постановлению Кинельской межрайонной прокуратурой 24.05.2019 посредством мониторинга проводилась проверка соблюдения законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления в <ОБЕЗЛИЧЕНО> муниципального района Кинельский.  

<ОБЕЗЛИЧЕНО> принято постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> «О внесении изменений в муниципальную программу «Формирование современной городской среды сельского поселения <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 2018-2022 годы».

В нарушение требований законодательства вышеуказанный нормативный правовой акт в сети «Интернет» не размещен, чем нарушаются права граждан на получение открытой и доступной информации о деятельности органов местного самоуправления (ст. 4 и ст. 6 ФЗ № 8-ФЗ).

В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение помощника Кинельского межрайонного прокурора, полагавшего, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зубца И.В. доказана в полном объеме, мировой судья приходит к следующему.  

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 13.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за неразмещение в сети "Интернет" информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети "Интернет" установлена федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 24.05.2019 Кинельской межрайонной прокуратурой при проведении проверки исполнения <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст.13 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» путем мониторинга в сети «Интернет» сайта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором размещается информация о деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зубца И.В. были выявлены нарушения вышеуказанного Федерального закона, выразившиеся в неразмещении вышеуказанной информации.

Обстоятельства совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зубцом И.В.административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.27 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, решением о проведении проверки, актом проверки, объяснением Зубца И.В., скриншотом с сайта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Собранные по  делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зубца И.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.13.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Зубца И.В. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                                       О.В. Богатырева