Решение по делу № 3-345/2014 от 13.10.2014

Дело <НОМЕР>.

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                    <АДРЕС>

          И.о.мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Курбанова Е.К. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ильясова Марата Сиражутдиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  временно неработающего, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Согласно протоколу об административном правонарушении 26 КС <НОМЕР>, составленного инспектором  ДПС ОРДПС ГИБДД <НОМЕР> <АДРЕС> ГУ МВД по СК, гр.Ильясов М.С., <ДАТА3> в 12час. 33мин., следуя за рулем ТС марки «Лексус LX-570» за государственным регистрационным знаком Н468НЕ/05рус, в районе 322км.+100метров ФАД «Качубей-Мин.Воды» в нарушении п. 1.3 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением двойной сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

          Таким образом, Ильясов М.С. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

          В суд Ильясов М.С. для рассмотрения административного дела явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ. Ильясов М.С. факт административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что он начал выезд на прерывистой линии и завершил на сплошной.

          Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

          В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

          Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

           Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

          Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

           а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;

          Согласно п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

          Факт совершения  Ильясовым М.С., административного правонарушения,  подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением Ильсова М.С., и видеофиксацией административного правонарушения на жестком диске формата DVD-R, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Действия Ильясова М.С., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Следовательно, квалификация действий Ильясова М.С. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

          Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Ильясова М.С. в невыполнении требований п.1.3 ПДД РФ и выезде на полосу встречного движения и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

           Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

            Доводы Ильясова М.С., о невиновности не нашли своего подтверждения в суде и опровергаются протоколом, исследованными в суде доказательствами, рапортом со схемой места совершения административного правонарушения, являются не состязательными, и не могут служить основанием для его освобождения от административной ответственности, и являются ни чем иным, как желанием избежать справедливого административного наказания

            Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

           В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

          В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Ильясова Марата Сиражутдиновича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Ильясову М.С., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

         УФК по Ставропольскому краю Банк ГРЦК ГУ Банка России по СК, получатель (ОМВД России по <АДРЕС> ОРДПС ГИБДД <АДРЕС>, <НОМЕР>,

расчетный счет: 40101810300000010005, КБК - 18810426145100913746,

Кор.счет - 18811630020016000140

           В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.    

          Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

           Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                                   Курбанова Е.К.

         Постановление вступило в законную силу  «        »                     2014года

         Копия  верна                                                                                                       Курбанова Е.К.