Решение от 03.02.2014 по делу № 2-80/2014 от 03.02.2014

Гр. дело № 2-80/2014 (з.с. 04.03.2014)                                                                

РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

03 февраля 2014 года                                                                                                              г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В.,

при секретаре Майзеровой М.С.,

с участием истца Чаус Ж.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаус Жанны Демьяновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая управляющая» о взыскании излишне оплаченных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Чаус Ж.Д. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая управляющая» (далее - ООО «Первая управляющая») о взыскании излишне оплаченных платежей.

Свои требования мотивирует тем, что, согласно платежного документа для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг ООО «Первая управляющая», а также справки ООО «Первая управляющая» <НОМЕР>, переплата Чаус Ж.Д. за содержание и обслуживание жилья, расположенного по адресу: <АДРЕС>, за период сентябрь 2013 года по состоянию на 21.11.2013 составила <НОМЕР>.

Просит взыскать с ответчика сумму в размере <НОМЕР>.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Чаус Ж.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Чаус Ж.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от <ДАТА> (л.д. 7).

Согласно справки ООО «Первая управляющая» <НОМЕР>  переплата Чаус Ж.Д. за содержание и обслуживание жилья по состоянию на 21.11.2013 составила <НОМЕР>. (л.д. 3).

До настоящего времени переплата в сумме <НОМЕР>. Чаус Ж.Д, не возвращена.

Необоснованно полученная ООО «Первая управляющая» денежная сумма является неосновательным обогащением и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░