Решение по делу № 1-14/2018 от 09.06.2018

Дело № 1-141-14/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 09 июня 2018 годаМировой судья судебного участка № 141 Волгоградской области Папушин И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда <ФИО1>,

подсудимого Мальцева Вячеслава Валерьевича,

защитника подсудимого <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Ничаевой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мальцева Вячеслава Валерьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Волгограда, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мальцев В.В. совершил преступление, предусмотренное статьей 319 УК РФ при следующих обстоятельствах: в соответствии с приказом № 2л/с от 14.10.2016г. начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» <ФИО3> назначен на должность старшего полицейского взвода № 2 роты № 1 батальона полиции № 1 ОВО по г. Волгограду - филиала ФГКУ «УВО ФСВНГ России по Волгоградской области».

Согласно должностному регламенту, утвержденному начальником ОВО по г. Волгограду - филиала ФГКУ «УВО ФСВНГ России по Волгоградской области» 14.10.2017г., следует, что <ФИО3> в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Указом президента Российской Федерации от 05.04.2016г. № 157, Федеральным законом от 03.07.2016г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», Федеральным законом от 19.07.2011г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам внутренних дел Российской Федерации», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами Волгоградской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, нормативными правовыми актами ФСВНГ России, правовыми актами УФСВНГ России по Волгоградской области, а также уставом ОВО по г. Волгограду - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области». В своей служебной деятельности <ФИО3> имеет право: требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Таким образом, <ФИО3> является должностным лицом правоохранительного органа, так как осуществляет функции представителя власти, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть является представителем власти.

В соответствии с нарядом на службу на 04.04.2018г., с 17 часов 00 минут 04.04.2018г. до 08 часов 00 минут 05.04.2018г. <ФИО3> заступил на службу в форменной одежде сотрудника полиции совместно с полицейскими <ФИО4> и <ФИО5> и находился при исполнении своих должностных обязанностей.

04.04.2018г., примерно в 20 часов 46 минут, получив сообщение от дежурного группы обеспечения служебной деятельности нарядов полиции о вызове на адрес: г. Волгоград, ул. Пельше, д.30«А», сотрудники полиции <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5>, находясь в форменной одежде, прибыли по вышеуказанному адресу к сауне «Телогрейка», где в помещении сауны заметили Мальцева В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей и персонала сауны, на замечания не реагировал, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

04.04.2018г., примерно в 20 часов 55 минут, сотрудник полиции <ФИО3> подошел к Мальцеву В.В., представился, предъявил свое служебное удостоверение и потребовал от него прекратить свои хулиганские действия и пройти с ним для разбирательства к патрульному автомобилю, на котором проследовать в отдел полиции № 2 Управления МВД России по г. Волгограду для составления административного материала, в связи с чем у Мальцева В.В. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

04.04.2018г., примерно в 21 час 00 минут, Мальцев В.В., находясь возле барной стойки в помещении сауны «Телогрейка», расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. Пельше, д.30«А», находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законными требованиями и действиями сотрудника полиции <ФИО3>, осознавая, что <ФИО3> является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей и осуществляет обеспечение общественного порядка, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в присутствии сотрудников полиции <ФИО4> и <ФИО5>, а также посторонних лиц <ФИО7> и <ФИО8>, публично оскорбил грубой нецензурной бранью старшего полицейского взвода № 2 роты № 1 батальона полиции (отдельного) № 1 ОВО по г. Волгограду - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» <ФИО3>, высказывая в его адрес грубые нецензурные слова и выражения, унижающие его честь и достоинство как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При ознакомлении с письменными материалами дела Мальцев В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

         В судебном заседании подсудимый Мальцев В.В. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

         Адвокат <ФИО2> поддержал ходатайство Мальцева В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (применении особого порядка судебного разбирательства) подсудимым Мальцевым В.В. заявлено добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

   Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Мальцев В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия Мальцева В.В. по статье 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При вынесении приговора и назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное Мальцевым В.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ судом не установлено.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд может признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, однако, это является правом суда, а не его обязанностью, в связи с чем, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не находит оснований для применения указанного обстоятельства отягчающим.

Учитывая данные о личности Мальцева В.В., тяжести совершенного им преступления, принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи 319 УК РФ в виде штрафа в доход государства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Мальцева Вячеслава Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ.

Назначить Мальцеву Вячеславу Валерьевичу наказание по статье 319 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 рублей в доход государства, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области л/с 04291А58800) ИНН 3444182862, КПП 344401001, Банк Получателя Отделение Волгоград г. Волгоград, р/с 40101810300000010003, БИК 041806001, ОКТМО 18701000, КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения Мальцеву Вячеславу Валерьевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.   

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 141 Волгоградской области.

Мировой судья: И.А.Папушин