Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения уроженца и жителя с. Н.Гаквари <АДРЕС> района РД, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 03час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> 23, нарушив п.11 основного положения ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 21093 заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству <ФИО2>, дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по месту его жительства.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела <ФИО2> по вызову в судебное заседание не явился. Документов оправдывающих неявку в суд не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела, а также о рассмотрении дела в его присутствии.
Суд признает неявку <ФИО2> не уважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
Опрошенный в ходе составления протокола об административном правонарушении <ФИО2> пояснил, что он машину купил в таком же состоянии, не знал, что машина с другими номерами.
Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
В соответствии ч.4 ст.12.2 КоАП РФ правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками
При квалификации действий лица по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать и соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки выданные на другое транспортное средство,
Из материалов дела следует, что государственные регистрационные знаки установленные на транспортном средстве, управляемой <ФИО2> были выданы на другое транспортное средство, т.е. на ВАЗ 21104.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ установлена исследованном в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом изъятия вещей, рапортами сотрудников полиции.
В материалах дела имеются доказательства о том, что водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 03час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> 23, нарушив п.11 основного положения ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 21093 заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
1955НУской об1955НУской обл Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению.
Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу.
Обстоятельства, исключающие производство по делу, судом не установлены. Документы, опровергающие материалы дела <ФИО2> суду не представил.
Суд считает, что все исследованные доказательства в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления <ФИО2> транспортным средством заведомо подложными государственными регистрационными знаками, и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ.
Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ у <ФИО2> судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО2> исчислять со дня вступления настоящего Постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Копию постановления для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами направить ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району после вступления в законную силу.
Копию постановления направить <ФИО2> и для сведения направить в Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.<ФИО1>