Решение по делу № 5-115/2017 от 17.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола по делу об административном

правонарушении по подведомственности

с.Магарамкент 17 мая 2017 года.

Мировой судья судебного участка № 122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении 05 СМ 424639 от <ДАТА2> и материалы по административному делу в отношении Магарамова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, жителя <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

административный материал в отношении Магарамова М.А. поступил в судебный участок №122 Магарамкентского района Республики Дагестан 17 мая 2017 года.

Из административного материала усматривается, что Магарамов М.А. заявил ходатайство о направлении  дела на рассмотрение по месту его жительства.

 В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту его жительства.

Правила ч.1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу указанных норм право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

<АДРЕС> относится к территории мирового судьи судебного участка № 2 Новоселицского района Ставропольского края, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Магарамова М.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Мировой судья, проверив материалы дела, полагает, что не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку местом жительства Магарамова М.А. является жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, право лица должно быть реализовано, а потому соответствующее ходатайство Магарамова М.А. подлежит удовлетворению. Руководствуясьст.ст.23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Магарамова<ФИО> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении 05 СМ 424639 от         <ДАТА2> и материалы по административному делу в отношении Магарамова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, жителя <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по территориальной подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края, для рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить Магарамову М.А. и в ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан.

Мировой судья                                             подпись                                      И.Н. Исмаилов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Мировой судья

Исмаилов И.Н. __________________

Секретарь суда

<ФИО2> _________________

«___»__________20___г.