Решение по делу № 1-33/2021 от 29.11.2021

УИД 51 MS0021-01-2021-_________                                                                

дело № 1-33/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года                                                                         г. Оленегорск

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Франчук Т.О., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области, при секретаре судебного заседания Сорокиной М.Е.,

с участием государственного обвинителя - Панова Д.В.,

подсудимой Захаровой Т.Д., ее защитника - адвоката Колесниковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Захаровой Татьяны Дмитриевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, незамужней, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, на учете в качестве безработной не состоящей, в порядке ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

установил:

Захарова Т.Д. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» (далее - МО МВД России «Оленегорский») от 06 мая 2020 года № 327-лс, <ФИО1> с 17 апреля 2020 года назначена на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Оленегорский» (далее - УУП группы УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Оленегорский»).

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 08 мая 2021 года, утвержденной врио начальника МО МВД России «Оленегорский», в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 08 мая 2021 года <ФИО1> исполняла должностные обязанности по охране общественного порядка в г.Оленегорск Мурманской области, находясь при этом в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, то есть являлась должностным лицом - представителем власти, при исполнении и в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

Около 13 часов 15 минут 08 мая 2021 года <ФИО1> от оперативного дежурного МО МВД России «Оленегорский» получила указание проследовать в <АДРЕС> по сообщению о бытовом конфликте. Выполняя указанное требование, <ФИО1>, совместно с сотрудниками полиции <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>, проследовала по указанному адресу, где около 14 часов 30 минут 08 мая 2021 года выявлена Захарова Татьяна Дмитриевна, с признаками алкогольного опьянения, в противоправных действиях которой, содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Ко АП РФ.

<ФИО1>, выявив у Захаровой Т.Д. агрессивное поведение, попросила ее прекратить противоправные действия и проследовать в МО МВД России «Оленегорский» для дальнейшего разбирательства. Последняя, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая правомерность требований <ФИО1>, а также достоверно зная и понимая, что последняя является сотрудником полиции при исполнении должностных обязанностей, то есть представителем власти, умышленно, осознавая противоправность своих действий, будучи недовольной исполнением <ФИО1> своих должностных обязанностей, с целью оскорбления чести и достоинства сотрудника полиции <ФИО1>, в присутствии постороннего лица <ФИО5>, то есть публично, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут 08 мая 2021 года в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, выразила свое неуважение к <ФИО1>, высказывая в ее адрес оскорбительные лексические обороты, облаченные в неприличную форму, унижающий честь и достоинство сотрудника полиции, содержащий негативную, унизительную оценку личности <ФИО1>, чем унизила честь и достоинство представителя власти - сотрудника полиции <ФИО1>

В судебном заседании Захарова Т.Д, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно 08 мая 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, публично оскорбила сотрудника полиции <ФИО1>, находящуюся при исполнении должностных обязанностей, при указанных в обвинении обстоятельствах.

Потерпевшая <ФИО1> суду показала, что в 10 часов 08 мая 2021 она заступила на дежурство, находясь при этом в форменном обмундировании сотрудника полиции, со знаками различия, спецсредствами и оружием. Около 13 часов 15 минут 08 мая 2021 года от оперативного дежурного ОВД поступило указание проследовать по адресу: <АДРЕС>, где по информации жительницы из квартиры <НОМЕР> того же дома, дебоширила в состоянии алкогольного опьянения гражданка, избила своего сожителя инвалида. Прибыв по данному адресу совместно с сотрудниками полиции <ФИО2>, <ФИО3> и водителем служебного автомобиля <ФИО6>, она опросила заявителя <ФИО7>, которая пояснила, что вызвала полицию в связи с агрессивным поведением соседки из квартиры <НОМЕР> Захаровой Т.Д., проживающей совместно с <ФИО5>, избила последнего, роняла мебель, скандалила.

<ФИО1> совместно с <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО6> прошли в квартиру <НОМЕР>, в которую зашли с разрешения хозяина <ФИО5> В квартире также находилась Захарова Т.Д. с признаками алкогольного опьянения. <ФИО5> пояснил, что Захарова Т.Д., будучи в состоянии опьянения, высказывала ему претензии на бытовой почве и нанесла несколько ударов костылем по голове и руке, за что просил привлечь Захарову Т.Д. к ответственности.

В период с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут 08 мая 2021 года <ФИО1>, а также <ФИО3>, находились в центре жилой комнаты с <ФИО5>, при этом <ФИО2> и <ФИО6> находились на входе в комнату для обеспечения помощи, в связи с агрессивным поведением Захаровой Т.Д. <ФИО1> пояснила Захаровой Т.Д., что дальнейшее разбирательство будет проходить в отделе полиции, после чего высказала последней требование проследовать в ОВД. Захарова Т.Д. стала возмущаться тем, что приехала полиция по вызову, начала скандалить и заявила, что никуда не поедет. <ФИО1> неоднократно высказала Захаровой Т.Д. требование успокоиться, собрать свои вещи и проследовать в ОВД, на что та отказывалась, используя при этом в своей речи нецензурные обороты. Далее <ФИО1> предупредила, что если та не успокоится и не прекратит высказывать оскорбительные выражения, то ее действия будут записаны на видео и Захарова Т.Д. будет привлечена к уголовной ответственности за оскорбление, на что последняя ответила, что ей все равно. Захарова Т.Д. ориентировалась в окружающей обстановке хорошо, прекрасно понимала, что перед ней находились сотрудники полиции, они все были в форменной одежде с нашивками с надписью «Полиция».

В этот момент <ФИО2> стал записывать происходящее на смартфон. <ФИО1>  вновь потребовала у Захаровой Т.Д. успокоиться и проследовать в отдел полиции для разбирательства. Однако Захарова Т.Д. ответила отказом и, обращаясь к <ФИО1>, в присутствии <ФИО5>, <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО6>, высказала в адрес <ФИО10>  оскорбления в нецензурной форме. <ФИО1>  вновь потребовала, чтобы Захарова Т.Д. прекратить ее оскорблять, что она находится при исполнении своих обязанностей, на что та вновь ответила грубо и нецензурно. Далее Захарова Т.Д. успокоилась, собралась и все проследовали в отдел полиции. В настоящее время Захарова Т.Д. принесла <ФИО1> свои извинения, которые она приняла.

Как следует из показаний свидетеля <ФИО5>, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, он проживает совместно со своей знакомой Захаровой Т.Д. в квартире по адресу: <АДРЕС> Утром 08 мая 2021 года Захарова Т.Д. на бытовой почве стала с ним скандалить и нанесла побои. Услышав крики, соседка из квартиры <НОМЕР> вызвала полицию. Около 14 часов 15 минут тех же суток к ним домой приехали сотрудники полиции, все были в форменной одежде с надписями «Полиция». Он рассказал полиции, что Захарова Т.Д. его побила и <ФИО1> предложила всем ехать в отдел полиции. Захарова Т.Д. отказалась ехать в полицию и стала оскорблять сотрудника полиции <ФИО1> нецензурной бранью. Он слышал все эти выражения, полагает, что Захарова Т.Д. была не права, все сотрудники полиции и <ФИО1> в там числе вели себя корректно.

Из показаний свидетеля <ФИО2>, участкового уполномоченного направления УУП группы УУП и ПДН МО МВД России «Оленегорский», данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания, следует, что около 14 часов 15 минут 08 мая 2021 года он, совместно с участковыми уполномоченными <ФИО1> и <ФИО3>, осуществлял выезд для оказания помощи по сообщению о побоях по адресу<АДРЕС>.

После опроса заявителя он, <ФИО1>, <ФИО6> и <ФИО3> проследовали в <АДРЕС>, куда их впустил хозяин <ФИО5> и пояснил, что около 09 часов утра Захарова Т.Д. начала скандалить и нанесла ему несколько ударов костылем по голове и руке, за что просил привлечь последнюю к ответственности. Захарова Т.Д. очевидно находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Участковый уполномоченный <ФИО1> потребовала от Захаровой Т.Д. проследовать в отдел полиции для разбирательства, на что последняя стала громко выражаться нецензурной бранью, оскорбляя <ФИО1>, отказывалась ехать с полицией, возмущаясь фактом их прибытия, при этом в окружающей обстановке ориентировалась, отдавала отчет что приехали сотрудники полиции. <ФИО1> неоднократно высказала Захаровой Т.Д. требование успокоиться, собрать свои вещи и проследовать в отдел полиции, на что та отказывалась и общалась с использованием нецензурной лексики. После нескольких замечаний <ФИО11> прекратить противоправные действия, Захарова Т.Д. ответила, что ей все равно и ехать в полицию она не собирается. <ФИО1> пояснила ей, что в случае продолжения оскорблений происходящее будет снято на видео и та будет привлечена уже к уголовной ответственности. <ФИО2> стал снимать на камеру смартфона совершаемое Захаровой Т.Д. противоправное деяние. Захарова Т.Д. видела это, но отнеслась к данному обстоятельству безразлично. Затем <ФИО10> опять потребовала проследовать в отдел полиции, однако Захарова Т.Д., глядя на <ФИО1>, вновь высказала в адрес <ФИО1> оскорбительные выражения в нецензурной форме. Через некоторое время Захарова Т.Д. успокоилась, собралась и все проследовали в отдел полиции.

Аналогичные по своему содержанию показания, оглашенные в судебном заседании, дала в ходе предварительного следствия свидетель <ФИО3>

Из показаний специалиста <ФИО12>, данных ее в ходе предварительного следствия, следует, что Захаровой Т.Д. были употреблены такие слова и выражения, которые оскорбляют и унижают человеческую честь и достоинство, умаляют значение деятельности представителя правоохранительных органов, являются инвективой (оскорбительной) лексикой (матом), выраженные в форме, которая контрастирует с принятыми в обществе нормами русского литературного языка и общественной морали. Указанные выражения Захаровой Т.Д. были обращены непосредственно к сотруднику полиции <ФИО13> Данные выводы сделаны ею после обозрения протоколов допроса потерпевшего и свидетелей, а также видеозаписи событий.

Наряду с личным признанием подсудимой, ее виновность в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также протоколом осмотра предметов от 26 июля 2021 года.

Как следует из приказа МО МВД России «Оленегорский» от 06 мая 2020 года №327 л/с, <ФИО1> назначен на должность УУП группы УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Оленегорский» с 17 апреля 2020 года.

Из должностной инструкции <ФИО1>, утвержденной 29 июня 2020 года заместителем начальника полиции МО МВД России «Оленегорский», <ФИО1> в своей деятельности руководствуется Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции».

Согласно графику несения службы участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Оленегорский» на май 2021 года, с изменениями, утвержденному 27 апреля 2021 года врио заместителя начальника полиции МО МВД Росии «Оленегорския», а также постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 08 мая 2021 года,  <ФИО1> осуществлял дежурство 08 мая 2021 года в период с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области от 10 мая 2021 года, Захарова Т.Д. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что около 09 часов 08 мая 2021 года, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанесла побои <ФИО5>

Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, вследствие чего соответствуют требованиям допустимости.

На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимой в совершении инкриминируемого преступления установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия Захаровой Т.Д. по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, оснований для прекращения дела, либо оправдания подсудимой, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом также не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в силу положений п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении потерпевшей извинений, которые последняя приняла, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Суд приходит к выводу о том, что исходя из фактических обстоятельств, с учетом личности подсудимой, которая, как следует из обзорной справки-характеристики, <ОБЕЗЛИЧЕНО> именно употребление алкоголя оказало негативное воздействие на поведение подсудимой, что привело к совершению преступления.

Помимо этого, при назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимой, которая не работает, в качестве безработной на учете не состоит, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Захаровой Т.Д. преступления, целей и влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимой, с учетом ее поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст.319 УК РФ. При этом суд учитывает, что Захарова Т.Д. не относится к кругу лиц, перечисленному в ч.4 ст.49 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая во внимание, что защитник по назначению участвовал в производстве по настоящему уголовному делу на законных основаниях, в соответствии с волеизъявлением подсудимой, а также учитывая, материальное положение подсудимой, а также то, что Захарова Т.Д. была согласна на рассмотрение дела в особом порядке, дело было рассмотрено в общем порядке из-за возражений прокурора, суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек.

Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Захарову Татьяну Дмитриевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

По вступлению в законную силу приговора вещественные доказательства по делу: оптический диск DVD №01912100800В3, светокопию приказа врио начальника МО МВД России «Оленегорский» от 06 мая 2020 года №327 л/с,  светокопию должностной инструкции УУП группы УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Оленегорский» <ФИО1>, утвержденной 29 июня 2020 года заместителем начальника полиции МО МВД России «Оленегорский», светокопию графика несения службы участковых уполномоченных полиции с изменениями МО МВД России «Оленегорский» на май 2021 года,  светокопию постовой ведомости и расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 08 мая 2021 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы иными лицами, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий                                                                           Т.О.Франчук