Решение по делу № 5-291/2015 от 12.10.2015

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                         

о назначении административного наказания

<АДРЕС> обл.                                                                     <ДАТА1>

            Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении  Васильева Ю.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком,  зарегистрированного  и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>», не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, не имеющего несовершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

у с т а н о в и л:

<ДАТА3>  в 14 ч 48 мин  около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Васильев Ю.Н.1, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством мотоциклом  <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, в нарушение   п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.

            В судебном заседании Васильев Ю.Н.1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,  от подробных пояснений отказался.   

            Заслушав Васильева Ю.Н.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

            В соответствие с п. 2.3.2 правил дорожного движения, утвержденных постановлением  Совета министров - Правительства  РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. постановления правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>),   водитель транспортного средства  обязан проходить освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения и  медицинское  освидетельствование  на состояние опьянения  по требованию должностных лиц, уполномоченных  на осуществление  федерального государственного надзора  в области безопасности дорожного движения.

В силу п.10. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>  «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов  и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»,  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим  права управления транспортными средствами либо лишенным  права управления транспортными средствами,  законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, вина Васильева Ю.Н.1 подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> об отстранении Васильева Ю.Н.1 от управления транспортным средством  мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> 5 без государственного регистрационного знака;

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование  Васильева Ю.Н.1, основанием для составления которого послужил отказ Васильева Ю.Н.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором  АКПЭ-01М;

-сведениями ОГИБДД ОВД по г.о. Похвистнево и м.р. <АДРЕС> об отсутствии у Васильева Ю.Н.1 водительских удостоверений;

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Х.2 в отношении Васильева Ю.Н.1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Указанные протоколы составлены в соответствие с требованиями закона, а именно:  уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе ст. 27.12  и ст.28.2.  

   В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Васильева Ю.Н.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, т.е.  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность  Васильева Ю.Н.1  в соответствие со  ст.4.3  КоАП РФ не выявлено.

            В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Васильева Ю.Н.1, суд учитывает признание им вины в совершенном правонарушении.

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, в т.ч. то, что он не является лицом,  в отношении которого не может  применяться административный арест согласно ст.3.9 КоАП РФ, и  приходит к выводу о необходимости   назначения  наказания в виде  административного ареста, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

              На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 23.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

            Признать Васильева Ю.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

            Срок  наказания исчислять с <ДАТА7> с 09 ч 30 мин.

            Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                     Ю.В. Карамзина