ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2020 г. г. Самара
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области Шестакова Т.А<ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2020 по иску ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) к Соловьевой <ФИО3> о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) обратилась в суд с иском к Соловьевой <ФИО3> о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии по старости в размере 16883,20 рублей.
В судебное заседание представитель УПФ РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Соловьева Я.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, о перемене места жительства суд не известила. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращалась. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно телефонограмме, полученной из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА2>, <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, с <ДАТА4> зарегистрирована по адресу: г. Самара, мкр. Крутые Ключи, 61-81.
В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА5> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Согласно закону <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят <АДРЕС> Городской Думой <ДАТА> Самара, мкр. Крутые Ключи, 61-81 территориально к судебному участку <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Самара <АДРЕС> области не относится.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Самара <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области по месту регистрации ответчика Соловьевой Я.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-112/2020 по иску ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) к Соловьевой <ФИО3> о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии по старости передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Самара <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись)ь Т.В.Шестакова
Копия верна:
Мировой судья ь ) Т.В.Шестакова