Решение по делу № 1-3/2021 от 10.06.2021

№ 1-3/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2021 годаг. Махачкала

          Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Шаидханова К.М., с участием:

государственного обвинителя - Магомедова Н.Н.,

подсудимой  <ФИО1> З.А.К.,

защитника - адвоката подсудимой - Раджабова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Хайрулаеве К.М.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в  отношении <ФИО2>, <ДАТА12> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>,

 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 322.2, 322.2, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

в суд поступило уголовное дело по обвинению <ФИО2> в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 322.2, 322.2, 322.3 УК РФ.

Из обвинительного постановления следует, что 23 июня 2020 года в ОВМ УМВД России по г. Махачкала, расположенного по ул. Атаева, д. 7 «ж», <ФИО2>, <ДАТА12>., действуя в качестве принимающей стороны иностранных граждан, в нарушение требований Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в <АДРЕС>» и требований Федерального закона № 109-ФЗ от 18.06.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в <АДРЕС>», с целью фиктивной регистрации на учет в жилом помещении иностранного гражданина <АДРЕС>: <ФИО3> Сахиба Нариман Оглы 22.02.1998гр., представила сотруднику ОВМ УМВД России по г. Махачкала необходимые документы для регистрации иностранного гражданина по месту жительства, в котором указала о предоставлении Бабайеву С.Н., для проживания жилое помещение по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Бейбулатова д. 28, кв. 73, заведомо без намерения предоставить данному лицу помещение для проживания.Таким образом <ФИО2>, совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в <АДРЕС>, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ.

Она же 16 сентября 2020 года в ОВМ УМВД России по г. Махачкала, расположенного по ул. Атаева, д. 7 «ж», <ФИО2>, <ДАТА12>., действуя в качестве принимающей стороны иностранных граждан, в нарушение требований Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в <АДРЕС>» и требований Федерального закона № 109-ФЗ от 18.06.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в <АДРЕС>», с целью фиктивной регистрации на учет в жилом помещении иностранного гражданина <АДРЕС>: <ФИО4> Тагира Маммед Оглы 21.05.<АДРЕС>., представила сотруднику ОВМ УМВД России по г. Махачкала необходимые документы для регистрации иностранного гражданина по месту жительства, в котором указала о предоставлении Гебедову Т.М., для проживания жилое помещение по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Бейбулатова д. 28, кв. 73, заведомо без намерения предоставить данным лицам помещения для проживания.

Таким образом <ФИО2>, совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в <АДРЕС>, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ.

Она же 20 января 2021 года в ОВМ УМВД России по г. Махачкала, расположенного по ул. Атаева, д. 7 «ж», <ФИО2>, <ДАТА12> г.р., действуя в качестве принимающей стороны иностранного гражданина, в нарушение требований Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в <АДРЕС>» и требований ФЗ №109 от 18.06.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в <АДРЕС>», с целью незаконной постановки на учет иностранного гражданина - гражданина <АДРЕС>: <ФИО5> Махира Магаммед Оглы, 14.10.1983 г.р., представил сотруднику ОВМ УМВД России по г. Махачкала необходимые документы для составления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором указал о предоставлении Адамову М.М., для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Бейбулатова, д. 28, кв. 73, заведомо без намерения предоставить последнему это помещение для проживания.

Таким образом <ФИО2>, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина <ФИО5> М.М. по месту пребывания в жилом помещении в <АДРЕС>, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Своими действиями <ФИО2>, совершила фиктивную регистрацию и постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в <АДРЕС>, то есть совершила преступления, предусмотренные ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.3 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимой <ФИО1> З.А.К.- адвокат Раджабов М.Г. обратился к суду с ходатайством об освобождении <ФИО1> З.А.К. от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ и п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. Мотивировал его тем, что <ФИО1> З.А.К. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступлений <ФИО1> З.А.К. признала в полном объёме, способствовала раскрытию и расследованию преступлений, также указал, что на иждивении <ФИО1> З.А.К. имеются двое малолетних детей.

Подсудимая <ФИО1> З.А.К. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.322.2, 322.2, 322.3  УК РФ признала в полном объеме, поддержала ходатайство защитника, просила освободить ее от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Магомедов Н.Н. в судебномзаседании не возражал против освобождения <ФИО1> З.А.К. от уголовной ответственности на основании примечания  к ст. 322.2 УК РФ и  п.2 примечания  к ст. 322.3 УК РФ.

Выслушав участников процесса, мнение государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно примечанию к  ст. 322.2 УК РФ  лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Согласно примечанию 2 ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса <АДРЕС>, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Согласно п. 5 указанного Постановления, условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия или суду фактов или в передаче информации, которая им неизвестна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных. Все это свидетельствует о меньшей степени опасности данного лица.

Данное уголовное дело поступило в суд с ходатайством <ФИО1> З.А.К. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что предусматривает полное признание вины в предъявленном обвинении. Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО1> З.А.К. как до возбуждения уголовного дела, так и на стадии предварительного расследования признавала свою вину в совершении преступлений, добровольно давала показания об обстоятельствах содеянного, что способствовало выяснению и закреплению всех обстоятельств совершенного преступления.

При этом ст.ст. 322.2 и  322.3 УК РФ отнесены законом к преступлениям небольшой тяжести, примечания к данным статьям содержат специальную норму, регулирующую порядок освобождения от уголовной ответственности.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ходатайство подсудимой <ФИО1> З.А.К. и ее защитника Раджабова М.Г. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 322.3 УК РФ, ст. ст. 24, 239,254 УПК РФ, суд         

ПОСТАНОВИЛ:

освободить <ФИО2> от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных  ст.ст. 322.2, 322.2 322.3 УК РФ на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ и  п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить.

Меру процессуального принуждения  в отношении <ФИО2> в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копия паспорта с печатью регистрации иностранного гражданина и с печатью о разрешении временного проживания в РФ выданный на <ФИО4> Т.М. <АДРЕС> г.р.; копия паспорта с печатью регистрации иностранного гражданина и с печатью о разрешении временного проживания в РФ выданный на <ФИО3> С.Н. 1998; копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, выданный на <ФИО5> М.М. 1983г.р. с разрешением временного проживания  в РФ -   хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.                             

Мировой судья К.М. Шаидханова

Отпечатано в совещательной комнате.