Решение от 16.06.2017 по делу № 5-432/2017 от 16.06.2017

                                                                                                       Дело №5-2-432/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2017 г.                                                                          р.п. Быково

         Мировой судья судебного участка №2 Волгоградской области Чебанько И.Ю. (404062 Волгоградская область, Быковский район, р.п. Быково, улица Куйбышева, дом 18)

         рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области 25.05.2017 года в отношении Волошиной Надежды Викторовны, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, не работающая, зарегистрированная  по адресу:  <АДРЕС>    проживающая по адресу <АДРЕС> область,  <АДРЕС>. 

У С Т А Н О В И Л :

25.05.2017 года в 11 часов 20 минут Волошина Н.В.,  находясь в помещении Мирового суда судебного участка № 2 Волгоградской области, расположенного по адресу: р.п. Быково ул. Куйбышева, д. 18, Быковского района, Волгоградской области, выражалась грубой нецензурной бранью, на требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении своих действий не реагировал, то есть своими действиями совершила  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

           Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Волошина Н.В., извещёна надлежащим образом о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17,3 КоАП РФ, поскольку согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 в редакции от 19.12.2013 г. №40, лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. На конверте приобщенному к делу, имеются отметки о том, что правонарушителю работником почты оставлялись извещения о явке за заказным письмом в почтовое отделение. Однако данные извещения были проигнорированы Волошиной Н.В., от явки за получением письма с повесткой она отказалась. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, и находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

 Суд, исследовав материалы дела, полагает, вину правонарушителя - доказанной полностью.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении № 107 от 25.05.2017 года, составленный в отношении Волошиной Н.В. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составленный по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Волошиной Н.В.  соответствует требованиям КоАП РФ.  

Действия Волошиной Н.В. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Волошиной Н.В., в ходе судебного заседания не установлено.  

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновной и назначить наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

         С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 17.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░/░ 40302810500001000051, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░ 3445071308, ░░░ 340203001, ░░░ 32211617000016017140, ░░░░░ 18604151, ░░░ 32234002170001041018

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░