Дело <НОМЕР>. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС> района РД,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12. 26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА3> составленный ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> усматривается, что <ДАТА3> в 15 часов 05 минут управляя транспортным средством марки «ВАЗ-2106» за г/н Е 575 АХ - 05 на 02 км. а/д «<АДРЕС> не имея права управления транспортными средствами на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения отказался, тем самым нарушил требования ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ признал полностью и раскаялся.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ установлена также следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении за 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА3> В графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2> написал: «с протоколом согласен »
протоколом об отстранении от управления т/с за 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>
протоколом о задержании транспортного средства за 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения за 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>
В соответствии со ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Обстоятельством смягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу является раскаяние в совершении административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.12 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД <АДРЕС> района.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.
Вступило в законную силу
«___» _____________2017г.
Мировой судья
Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>