Решение по делу № 2-30/2011 от 04.02.2011

Дело № 2-30/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2011 года                                                                                   город  Балаково

Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Ф.А. Спирин, при секретаре судебного заседания И.Н. Спицыной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области к Макарову С.Ф. о взыскании штрафных санкций в сумме 100 рублей,

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье обратилась Межрайонная ИФНС России №2 по Саратовской области с исковым заявлением, из которого следует, что Макаров С.Ф.,  зарегистрированный <ДАТА2>  в качестве индивидуального предпринимателя  несвоевременно представила декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4-й квартал <ДАТА>, в результате чего ответчик нарушил статью 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ).

            В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиками по итогам налогового периода не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода.

            Согласно статье 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу является квартал.

            <ДАТА3> ответчиком были несвоевременно представлена декларация по единому налогу на вмененный доход за 4-й квартал <ДАТА>, в результате чего ответчик нарушил требования статьи 346.32 НК РФ.

            Решениями Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области от <ДАТА4> № 1129 на ответчика наложен штраф в размере 100 рублей.  Ответчику соответственно  направлено требование № 2130  от <ДАТА5> об уплате в срок до <ДАТА6> в добровольном порядке суммы 100 рублей доначисленных штрафных санкций. В связи с неуплатой штрафа истец вынужден был обратиться в суд  за принудительным взысканием штрафа с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просило рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, не возражает, в случае неявки ответчика рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное судьей ответчику, возвращено почтой, в связи с неявкой ответчика за его получением.  Мировой судья считает, что ответчик отказался от получения судебной повестки, признает его извещенным о времени судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 3 статьи 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Макаров С.Ф. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА7>, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 15-16).

В соответствии со статьей 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории субъекта РФ, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиками по итогам налогового периода не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно статье 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу является квартал.

<ДАТА3> Макаровым С.Ф. была несвоевременно представлена декларация по единому налогу на вмененный доход за 4-й квартал <ДАТА>, в результате чего ответчик нарушил требования статьи 346.32 НК РФ.

Согласно пункта 1 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный день или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов, указанной суммы и не менее 100 рублей.

Решением инспекции от <ДАТА4> № 1129 на ответчика наложен штраф в размере 100 рублей.  Ответчику соответственно  направлено требование № 2130  от <ДАТА5> об уплате в срок до <ДАТА6> в добровольном порядке суммы 100 рублей доначисленных штрафных санкций. Сведений об уплате штрафа не имеется.

Согласно статье 48 части 1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога.

            Судом установлено, что требование Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области об  уплате штрафа ответчиком Макаровым С.Ф. на день рассмотрения дела не исполнено,  задолженность не погашена, ни одной из сторон не представлено в судебное заседание сведения  об уплате штрафа,  поэтому суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.       

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199, 211 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ: 

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области к Макарову С.Ф. о взыскании штрафных санкций в сумме 100 рублей удовлетворить полностью.

Взыскивать с Макарова С.Ф. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области 100 (сто) рублей, перечисление производить по реквизитам № 40101810300000010010 в БИК: 046311001 ГРКГУ БАНКА России по Саратовской области, Саратов, ИНН 64390557300 Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области) код бюджетной классификации 18210502000023000110, код ОКАТО 63407000000

Взыскать с Макарова С.Ф. в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области  государственную пошлину в  размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                     Ф.А. Спирин