Дело № 2-471/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2012 г. р.п. Чердаклы
Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петрова Н.Н.,
при секретаре Борисовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Богдановой С.В. к Дубровской О.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.
УСТАНОВИЛ:
Богданова С.В. обратилась с исковым заявлением к Дубровской О.А. о взыскании долга по договору купли-продажи. Свои требования мотивировал тем, что 30.12.2011 г. между ней и ответчицей был заключен договор купли-продажи с условием рассрочке платежа шубы из меха норки стоимостью ***руб. Первоначальный взнос составил *** руб., оставшуюся сумму *** руб. Дубровская обязалась выплатить в течении шести месяцев до 30.01.2012г. По истечению действия срока договора Дубровская О.А. сумму основного долга не погасила. Просит взыскать с Дубровской О.А. сумму задолженности ***руб., проценты *** руб.00 коп., расходы по оплате госпошлины *** руб.
В судебном заседании Богданова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме..
Дубровская О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав истицу, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 454 ГК РФ 1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
В представленном договоре купли-продажи Богданова (продавец) обязалась передать меховое изделие стоимостью *** руб. Дубровской О.А. (покупатель), о она обязался оплатить *** руб. при покупке товара, оставшиеся *** руб. обязался оплатить до 30.01.2012г.
В судебное заседание не представлены доказательства, что Дубровская О.А. не исполнил договор купли-продажи в полном объеме, не выплатил *** руб. Богдановой С.В. за проданный ему товар.
П.4.2 договора установлено, что при нарушении графика оплаты продавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.
Размер пени составляет 30 000 х 0,5% х 19 дней (просрочка) с 01.02.2012г.
Таким образом, исковые требования Богдановой С.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истица оплатила госпошлину в сумме *** руб., от суммы *** руб. сумма госпошлины составляет ***руб. ** коп., которая подлежит взысканию с ответчицы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. *** ░░░░░░ ** ░░░░░░ -░░░░░░░░░ ░░░░, *** ░░░░░░ ** ░░░░░░ - ░░░░, *** ░░░░░░ ** ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░