Решение по делу № 5-84/2022 от 18.02.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

номер производства  5-84/2022

р.п. Чунский 18 февраля 2022 года

        Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, Никифорова Е.А., по адресу: Иркутская область, Чунский район, рп. Чунский, ул. Комарова,11,рассмотрев дело об административном правонарушении № 38MS0114-01-2022-000413-89, представленное ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

Ефанова Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., получившего общее среднее образование, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего погрузчиком в <ФИО1> зарегистрированного по месту жительства и фактически  проживающего по адресу<АДРЕС>

         ранее, в течение календарного года, привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Ефанов Алексей Александрович, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          Так, 17 февраля 2022 года в 23 часа 10 минут на 16 километре автодороги Лесогорск-Выдрино, расположенном в границах Чунского района Иркутской области, и по территориальному месту расположению относящемуся к подведомственности мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области,  Ефанов Алексей Александрович, не имея специального права управления транспортными средствами, при наличии признака опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, управлял транспортным средством, а именно, автомашиной марки <ФИО2> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району.

         Водитель Ефанов Алексей Александрович отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения, а именно, анализатора концентрации паров этанола. По этой причине водитель Ефанов Алексей Александрович был направлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения.

17 февраля 2022 года в 23 часа 35 минут на 16 километре автодороги Лесогорск-Выдрино, расположенном в границах Чунского района Иркутской области, и по территориальному месту расположению относящемуся к подведомственности мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, водитель Ефанов Алексей Александрович, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, а именно, инспектора ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

         Сотрудник ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району  квалифицировал действия Ефанова А.А.,  по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

         В процессе рассмотрения дела Ефанов А.А., вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, указав, что в содеянном искренне раскаивается.

         Кроме собственного признания, вина Ефанова А.А., в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

         В процессе рассмотрения дела, мировым судьей оглашены следующие письменные доказательства и материалы дела об административном правонарушении:

         -протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> года;

         -протокол об отстранении Ефанова А.А., от управления транспортным средством от <ДАТА4> года;

         -расписка с разъяснением прав от  <ДАТА4> года;        

         -протокол о направлении Ефанова А.А., на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> года;

         -диск с видеозаписью;

         -рапорт инспектора ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району;

         -список нарушений информационной базы данных ОМВД России по Чунскому району;

         Из указанных протоколов и иных документов, приложенных к протоколу об административном правонарушении, видеозаписи, следует, что водитель Ефанов А.А., управлял транспортным средством, при наличии признака опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица. По этой причине водитель Ефанов А.А., был отстранен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району от управления транспортным средством. Ефанов А.А., отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения, а именно, анализатора концентрации паров этанола. По этой причине водитель Ефанов А.А., был направлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району  на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Ефанов А.А., также отказался. Данные меры обеспечения произведены сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району в отсутствие понятых с применением видеозаписи. 

         Отстранение Ефанова А.А., от управления транспортным средством зафиксировано протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА4> года. Отстранение от управления транспортным средством произведено сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.к. у данного водителя присутствовал признак опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица. Отстранение водителя от управления транспортным средством произведено в отсутствие понятых с применением видеозаписи, о чем в протокол внесены соответствующие сведения. 

         Отказ водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован протоколом о направлении Ефанова А.А., на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> года, в котором имеется собственноручная запись лица, привлекаемого к административной ответственности, об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  Данный протокол составлен в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, о чем имеются соответствующие сведения.

        Основанием направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения.

         Отстранение водителя от управления транспортным средством и его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения произведено в отсутствие понятых с применением видеозаписи на основании с требованиями ч. 6 ст. 25.7 и ч. 2 ст. 27.12  КоАП РФ, в соответствии с которыми, - отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

        Диск с видеозаписью просмотрен в ходе рассмотрения дела. С применением видеозаписи Ефанов А.А., был отстранен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району, т.е. уполномоченным должностным лицом, от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Видеозапись подтверждает, что Ефанов А.А., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из просмотренной видеозаписи следует, что данные меры обеспечения по делу об административном правонарушении проведены сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району  в полном соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

        Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также действия сотрудника ОГИБДД при направлении водителя на медицинское освидетельствование, соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ и требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

        В силу требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции на основании ст. 13 закона «О полиции», имеют право  проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта нарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

         На основании пункта 2.1.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

         В соответствии ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющие транспортным средством, находится в состоянии опьянения.  Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, - достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующие обстановке.

         Таким образом, клинический признак опьянения, послуживший законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, был установлены в точном соответствии с Правилами медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Признак опьянения отражен в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.  

         Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> года соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении, составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола, должностным лицом не допущено.

         Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> года, следует, что 17 февраля 2022 года в 23 часа 35 минут Ефанов Алексей Александрович не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ.

         К материалам дела об административном правонарушении приобщена справка начальника ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району, из содержания которой следует, что Ефанов А.А., права управления транспортными средствами не имеет.

         Мировой судья в соответствии ст. 26.2 КоАП РФ принимает во внимание все представленные по делу материалы в качестве доказательств, на их основании установлено наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

         Оценивая представленные доказательства, в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ., с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину Ефанова А.А., в совершении правонарушения установлений и доказанной.

         Мировой судья квалифицирует действия Ефанова А.А., по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отнесенного к грубым, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

         Также учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений в области дорожного движения (сведения информационной базы данных ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району).

         К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, Ефановым А.А., вины в совершенном правонарушении, его раскаяние в содеянном.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

         С учетом личности Ефанова А.А., характера правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимая во внимание без альтернативность предусмотренного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста с   учетом перечисленных обстоятельств.

         Согласно имеющегося в представленных материалах дела об административном правонарушении  протокола задержания <НОМЕР>, Ефанов А.А., был подвергнут административному задержанию в период с 00 часов 50 минуты 18 февраля 2022 года до 09 часов 00 минут 18 февраля 2022 года.

         В силу положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания, которому был подвергнут Ефанов А.А.,  подлежит включению в срок административного ареста.  

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ефанова Алексея Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Чунскому району.         

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут 18.02.2022 года.

В срок административного ареста включить срок административного задержанияс 00 часов 50 минуты 18 февраля 2022 года до 09 часов 00 минут 18 февраля 2022 года.

         Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

         Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Чунском районном суде в течение 10 суток со дня вручения постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                             НИКИФОРОВА Е.А.