ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
село Челно-Вершины 10 октября 2013 года
Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Сафарян А.Э.
подсудимого Осипова О.А.
защитника - адвоката Черняевой О.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрения материалы уголовного дела № 1-62/13 в отношении
Осипова О.А. <ДАТА3> рождения, уроженца с , <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области , зарегистрированного по адресу : с<АДРЕС>,фактически проживающего в с. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, безработного , не военнообязанного, судимого:
1. <ДАТА4> Челно-Вершинским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 , п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 , ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден <ДАТА5> по отбытию наказания.
2. <ДАТА6> Исаклинским районным судом по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 , п. «а» ч. 3 ст. 158 , ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно - досрочно <ДАТА7> на 1 год 2 месяца 21 день на основании постановления Волжского районного суда Самарской области от <ДАТА8>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Осипов О.А. совершил умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА9> примерно в 10 часа 00 минут, точное время не установлено, Осипов О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Самарской области с целью увидеться с <ФИО1>, однако <ФИО1> дома не оказалось и Осипов О.А. стал возвращаться домой. Проходя мимо гаража, примыкающего к указанному выше дому <ФИО1> , Осипов О.А. обратил внимание на автомашину «Опель - Астра» белого цвета государственный номер <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО2> В это время у Осипова О. А. на почве стойких личных неприязненных отношений к <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, а именно увиденной им автомашины «Опель - Астра» белого цвета государственный номер <НОМЕР>. Реализуя свой преступный умысел, Осипов О.А. поднял с земли кирпич,который взял в правую руку и подошел к указанной выше автомашине не более чем 1,3 м. Затем Осипов О.А., действуя умышленно, целясь взаднее стекло автомашины, с силой кинул кирпич в заднее стекло автомашины «Опель-Астра» государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, принадлежащей <ФИО3>, от чего стекло разбилось . Согласно заключения оценки <НОМЕР> от <ДАТА10> стоимость устранения дефектов на указанной выше автомашине составляет 12 660 рублей 00 копеек.
Таким образом, Осипов О.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ.
В настоящем судебном заседании Осипов О.А. не изменил желания о вынесении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке судебного разбирательства , поскольку вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с предъявленным ему обвинением согласен полностью.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевший <ФИО2> согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а так же, что ходатайство сделано добровольно и после проведения консультации с защитником.
Условия ст. 316 УПК РФ соблюдены полностью, а поэтому есть все основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела и оценивая имеющееся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому , обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Осипова О.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 167УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.
Судом установлено , что ущерб причиненный действиями Осипова О.А. в размере 12660 рублей , является для <ФИО2> значительным , поскольку у него на иждивении находится малолетний ребенок 2011 года рождения, жена находится в декретном отпуске , доход семьи состоит из заработной платы <ФИО4> среднемесячный размер которой составляет 5205 рублей , согласно представленной справки формы 2-НДФЛ от <ДАТА11> ( л.д. 29- 31) .
Решая вопрос об удовлетворении гражданского иска , суд считает его требования законны░░, ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .
░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ .
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ,░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░12> ░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 , ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 167 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ( ░░░░░░ ) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░13> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ 21 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░12> ░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░12> ░ ░░░░ 2 ( ░░░░ ) ░░░ . ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ .
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░14> .
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ .
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░2> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 660 ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ) ░░░░░░ 00 ░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 506 ( ░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░ 40 ░░░░░░ .
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ,░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ .
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.