Решение по делу № 5-657/2016 от 24.10.2016

Дело № 5-657/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 октября 2016 года                                                                             пгт. Смирных

         Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Чемис Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Полякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

         Согласно протоколу об административном правонарушении 65 АВ 063990 от 22 октября 2016 года, Поляков С.Л. 22.10.2016 года в 19:45 часов на а/дороге Южно-Сахалинск-Оха 366 км.  управлял автомобилем TOYOTA MARK II г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

         Поляков С.Л. при рассмотрении дела полностью признал вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения, пояснив, что он, не имея права управления транспортными средствами, 22.10.2016 года управлял автомобилем TOYOTA MARK II г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Срок водительского удостоверения закончился, за получением нового не обращался.

         Выслушав Полякова С.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения Поляковым С.Л. рассматриваемого административного правонарушения установлен.

         Вина Полякова С.Л., кроме признания им вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения, также подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АВ 063990 от 22.10.2016 года;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 023514 от 22.10.2016 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65 АВ 019461 от 22.10.2016 года; рапортом инспектора ДПС <ФИО2> справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО3> о том, что  срок водительского  удостоверения 65 ЕС 309997 выданного Полякову С.Л. истек 28.05.2016 года.

         В соответствии со ст.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

         Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

         Как следует из п. 4 ст. 24 вышеназванного Федерального Закона, участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

         Статьей 25 того же Федерального Закона установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона (п. 2).

         Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами (п. 4).

         В соответствии со ст. 26 указанного Федерального закона, к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение (п.1).

         Право на управление транспортными средствами предоставляется: транспортными средствами категорий "A", "B", "C" и подкатегорий "B1", "C1" - лицам, достигшим восемнадцатилетнего возраста (п. 2).

         Лица, достигшие семнадцатилетнего возраста, допускаются к сдаче экзаменов на право управления транспортными средствами категорий "B" и "C" при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

         Российские национальные водительские удостоверения выдаются указанным лицам по достижении ими восемнадцатилетнего возраста (п. 3).

В силу п. 2.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Поляков С.Л. имеет водительское удостоверение на управление транспортными средствами 65 ЕС309997 категории АВ, срок действия которого истек 28 мая 2016 года, то есть на момент совершения административного правонарушения, Поляков С.Л. не был допущен в соответствии с законом к участию в дорожном движении в качестве водителя транспортного средства, однако 22.10.2016 года в 19:45 часов на а/дороге Южно-Сахалинск-Оха 366 км.  управлял автомобилем TOYOTA MARK II г/н <НОМЕР>.

         Указанное обстоятельство подтверждается материалами рассматриваемого дела.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п.1.3 названных Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, …

Факт нахождения Полякова С.Л. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 023514 от 22.10.2016 года, согласно которому после проведенного в отношении Полякова С.Л. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного после того как он был отстранен от управления транспортным средством, было установлено, что Поляков С.Л. находится в состоянии алкогольного опьянения.        

При рассмотрении дела установлено, Поляков С.Л. 22.10.2016 года в 19:45 часов на а/дороге Южно-Сахалинск-Оха 366 км.  управлял автомобилем TOYOTA MARK II г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Каких-либо процессуальных нарушений в проведенных в отношении Полякова С.Л. процессуальных действиях по обстоятельствам рассматриваемого дела, судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Полякова С.Л. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Решая вопрос о наказании Полякова С.Л. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Характеризующий материал в отношении Полякова С.Л. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Полякова С.Л.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств и оснований предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении Полякова С.Л., судьей не установлено. 

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости применения к Полякову С.Л. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, назначив его в размере, который сможет обеспечить достижение цели наказания.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Полякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок назначенного Полякову С.Л. наказания в виде административного ареста исчислять с 20:40 часов 22 октября 2016 года.

         Постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                  Е.В. Чемис