РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова,
при секретаре А.В. Гришовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России» к Чернышковой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Чернышковой Т.Н. <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Чернышковой Т.Н. был выдан кредит в размере 20000,00 рублей на срок до <ДАТА3> с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16.65% годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора от <ДАТА2> Чернышкова Т.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца следующего за платежным. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Чернышковой Т.Н. денежные средства. Однако Чернышкова Т.Н. неоднократно допускала нарушение сроков оплаты кредита. По состоянию на <ДАТА4> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 18893,00руб. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 18893,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 755,72 руб.
Представитель истца Грачев М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Чернышкова Т.Н. не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2,3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством постовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению казанных в ней условий договора считается акцептом.
В соответствии со ст.ст.307.810 ГК РФ заемщик, в силу обязательства возникшего из договора, обязан уплатить денежные средства займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право требовать их от заемщика.
Материалами дела установлено, что между Чернышковой Т.Н. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 20000,00 рублей, которую она получила и обязалась выплачивать в срок установленный банком, что подтверждается уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, однако в добровольном порядке погасить задолженность Чернышкова Т.Н. отказалась. Таким образом, факт получения Чернышковой Т.Н. кредита и нарушения обязательств подтверждается собранными по делу доказательствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, платежное поручение (л.д.) подтверждает то обстоятельство, что истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 755 рублей 72 копейки, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 307, 363, 810 ГК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Чернышковой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить,
Взыскать с Чернышковой Татьяны Николаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредиту в размере 18893 рубля 01 копейка, государственную пошлину в размере 755 рублей 72 копейки, а всего 19648 (Девятнадцать тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в течении месяца в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: подпись
Копия верна
Решение вступило в законную силу <ДАТА6>
Решение не вступило в законную силу.
Мировой судья: И.В. Гостькова
Помощник м/с: <ФИО1>