П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> <АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, Миненко Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении гражданина Суркова М.С.1, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС>, не работающего
У с т а н о в и л:
Гражданин Сурков М.С. <ДАТА3> в 14 час. 55 мин. в с. <АДРЕС>управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> без госномера с признаками опьянения, при этом не выполнил требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, права управления транспортным средством не имеет, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Правонарушитель в судебном заседании вину признал, пояснив, что права управления транспортным средством не имеет.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ <ДАТА4> <НОМЕР>) по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ст. 12.27 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения, а при отказе от последнего, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составляются протоколы, в которых указываются, в т.ч. основания отстранения и направления на освидетельствование.
Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. <ДАТА6>), одним из оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование является отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Исследовав материалы дела, суд установил:
основанием для направления на медицинское освидетельствование Суркова М.С.1 стало подозрение на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование. Правонарушитель пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что в действиях Суркова М.С.1 . содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено. Отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
П о с т а н о в и л:
Подвергнуть гражданина Суркова М.С.1 административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с
10-30 час. <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья Е.В.Миненко