Решение по делу № 5-377/2021 от 12.05.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области (404130, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА1>, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем маршрутного такси ИП <ФИО3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> примерно в 14 час. 30 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем «ГАЗ-322132» государственный знак А304АР 34, на ул. <АДРЕС>, 4 города <АДРЕС> области, совершил наезд на газовую трубу, повредив ее, и в нарушение Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

<ФИО2> при рассмотрении дела вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельства совершенного административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>, пояснил, что <ДАТА3> в указанное в протоколе об административном правонарушении время во время управления автомобилем «ГАЗ-322132», государственный регистрационный знак А304АР 34, принадлежащим <ФИО3> на ул. <АДРЕС>, 4 г. <АДРЕС> области совершил наезд на газовую трубу, после чего покинул место совершения дорожно-транспортного происшествия. Ходатайств не заявлял.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при  дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемешать предметы, имеющие отношение к происшествию…, ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что <ДАТА3> примерно в 14 час. 30 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем «ГАЗ-322132» государственный знак А304АР 34, принадлежащим <ФИО3>, на ул. <АДРЕС>, 4 города <АДРЕС> области, совершил наезд на газовую трубу, принадлежащую <ФИО5> с повреждением указанной трубы, и в нарушение Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, <ДАТА4> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об  административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается:

- схемой места происшествия, составленной в присутствии понятых, согласно которой неизвестный автомобиль совершил наезд на газовую трубу дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и скрылся с места ДТП. Замечаний к схеме у вышеназванных лиц не имеется;

- письменными пояснениями <ФИО5>, согласно которым она является собственником жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. <ДАТА3> примерно в 14 час. 30 мин. водитель газели с государственным регистрационным знаком А304АР 34, при развороте совершил наезд на принадлежащую ей газовую трубу, после чего скрылся с места совершения дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>.

При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года и, учитывая данные о личности <ФИО2>, а также высокую социальную опасность, совершенного им правонарушения, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Как следует из протокола АА <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном задержании, <ФИО2> доставлен в ОП № 2 Управления МВД РФ по г. <АДРЕС> <ДАТА7> в 17 час. 20 мин. Соответственно срок административного наказания <ФИО2> подлежит исчислению с 17 час. 20 мин. <ДАТА7>

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                     

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, исчисляя срок наказания с 17 час. 20 мин. <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: