дело 1-67/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 17 августа 2016 г.
Суд в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыкова В.Э.,при секретаре Чернышевой А.Р.,
с участием частного обвинителя потерпевшей <ФИО1>,
представителя потерпевшей <ФИО2>, предоставившего ордер <НОМЕР> от 17.08..2016 года,
подсудимого Гафнера В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гафнера <ФИО3> <ДАТА2> рождения , <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного Кодекса РФ /далее УК РФ/,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела Гафнер В.А. частным обвинителем обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в заявлении о возбуждении дела частного обвинения.
В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с декриминализацией.
Подсудимый, не возражает о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.
Потерпевшая, представитель потерпевшей возражают о прекращении уголовного дела.
Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15.07.2016, статья 116 УК РФ изложена в новой редакции - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Также введена новая статья 116.1 УК РФ- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Одновременно Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» от 03.07.2016 № 326-ФЗ, также вступившим в силу 15.07.2016 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1, предусматривающей ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
По смыслу указанной статьи законом, устраняющим преступность деяния, считается закон, объявляющий о декриминализации этого деяния, то есть об исключении его из Уголовного кодекса, и, следовательно, об отмене уголовной ответственности и наказания за его совершение. Данный закон распространяются на деяния, совершенные до вступления его в законную силу.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что Гафнер В.А. к административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния не привлекался, а также то, что подсудимый и потерпевший не являются близкими лицами, согласно примечанию к ст. 116 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния уголовное дело и уголовное преследование подлежат прекращению.
Отсутствие согласие со стороны потерпевшей не препятствует прекращению уголовного дела в связи с декриминализацией.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гафнера <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
Разъяснить, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с декриминализацией деяния является не реабилитирующим основанием.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья В.Э. Калмыков