Заочное Решение

Именем Российской Федерации

с. <АДРЕС>

25 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/13/04 в селе <АДРЕС> Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился с иском по следующим основаниям что ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса 3349/13/04 в с. <АДРЕС> Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> (далее - Кредитный договор), предоставил <ФИО3> денежные средства в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, что подтверждается выпиской из текущего счета Заемщика - <ФИО3> за <ДАТА3>-05.06.2012 года, мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА3>, (п. 3.3. кредитного договора). В соответствие с п. 3.1 кредитного договора Заемщиком - <ФИО3> было предоставлено кредитору - ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса 13/04 в с. <АДРЕС> Самарского регионального филиала письменное распоряжение (заявление Заемщика на выдачу кредита б/н от <ДАТА3> года) о зачислении кредита - денежных средств на текущий счет Заемщика 40817810713040001229, открытый у Истца (Кредитора - по кредитному договору). В обеспечение исполнения данного кредитного договора был заключен договор <НОМЕР>-7 поручительства физического лица от <ДАТА2> с <ФИО4>. Таким образом, условия предоставления Кредита были Истцом соблюдены. Погашение кредита (основного долга) в соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора должно осуществляться одновременно с уплатой процентов, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении <НОМЕР> к кредитному договору с <ДАТА>. В соответствии с п. 4.3. кредитного договора, Должник (Заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на текущем счете Заемщика суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей. До 12.12.2011 уплата кредита (основного долга) производилась согласно установленному графику. По графику погашения (возврата) Кредита (основного долга), заемщику необходимо было уплатить: 10.01.2012 - 666,67 руб. (погашено 02.02.2012); 10.02.2012 - 666,67 руб.; 12.03.2012 - 666,67 руб.; 10.04.2012 - 666,67 руб.; 10.05.2012 - 666,67 руб. До настоящего времени сумма кредита (основного долга) на 07.06.2012 - 2 666,68 руб. не уплачена (просроченный основной долг). В соответствии с п.п. 1.3., 4.2. кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по ежемесячной оплате процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита включительно. Согласно п. 4.2.2. проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). До 12.12.2011 уплата процентов производилась согласно установленному графику. До настоящего времени сумма процентов за пользование кредитом на 07.06.2012 - 1 736,97 руб. не уплачена. Принятые истцом меры для безакцептного списания денежных средств с текущего счета Заемщика оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на текущем счете <ФИО3> В связи с неисполнением ответчиками обязательств по уплате процентов за пользование Кредитом Истцом 23.05.2012 г. были направлены должникам (заемщику и поручителю) уведомления о необходимости погашения задолженности по уплате кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом, а также о расторжении кредитного договора. По состоянию на 07.06.2012 сумма кредита (основного долга) - 2 666,68 руб., сумма процентов - 1 736,97 руб. заемщиком <ФИО3> не уплачены. Вышеуказанные документы, фактические действия <ФИО3> подтверждают признание ответчиком факта получения кредита по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 40 000 руб., а также признания ответчиком своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком (Кредитором). Независимо от характера неплатежеспособности должников денежные обязательства остаются в силе. Правоприменительная практика также исходит из того, что отсутствие у должника денежных средств, необходимых для исполнения денежного обязательства, не освобождает Заемщика от исполнения. (Постановление Пленума от <ДАТА15>, ВАС РФ <НОМЕР> и Пленума ВС РФ <НОМЕР>) <ДАТА2> заключен договор <НОМЕР>-7 поручительства физического лица с <ФИО4>, в силу которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение <ФИО3> своих обязательств по Кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> (п. 1.1. Договора поручительства). В соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 2.2. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требований, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга) уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками своих обязательств по Кредитному договору. В заключенном договоре поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 ГК РФ. Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителя <ФИО4> является неисполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>. Нарушение права истца как Кредитора на возврат кредита и уплату процентов является единственным и достаточным условием ответственности Заемщика. Формами ответственности Заемщика перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимания платы за кредит. Пунктом 4.7. кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом в случае, если: заемщики не исполняют обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и пени. Остаток по кредитному договору в части уплаты основного долга составляет на 07.06.2012 - 21 333,24 руб., в том числе:- просроченный основной долг - 2 666,68 руб.;- срочный основной долг - 18 666,56 руб. Заключенный кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ. В соответствии с п. 7.1. Кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> г. в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). При этом пени начисляются на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование Кредитом в качестве уплаты за Кредит в размере, установленном кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> года - 20 % годовых. Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение основного долга, а также процентов в качестве платы за кредитование в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, Истец вправе взыскать с Ответчиков пени за неисполнение данных обязательств в сумме 129,55 руб. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по решению суда договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В настоящий момент у Заемщика имеется задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 23 199,76 руб. (21 333,24 руб. - основной долг, 1736,97 руб. - проценты, 129,55 руб. - пени). Просит взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 23 199,76 руб. (в том числе сумма кредита (основного долга) - 21 333,24 руб., проценты за пользование кредитом - 1 736,97 руб., пени - 129,55 руб.) и государственную пошлину в размере 895,99 рублей; расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО5> исковые требования поддержала в полном объеме, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчики <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не пояснили, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительный офис 13/04 в селе <АДРЕС> Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и <ФИО3> кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому займодатель передает заемщику <ФИО3> денежные средства в сумме 40 000 рублей на срок до 10.09.2014, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты на сумму займа на условиях, предусмотренных договором. С условиями договора ответчик <ФИО3> ознакомлена, о чем свидетельствует подписи в договоре. Денежные средства в сумме 40 000 рублей истцом были выданы, что подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА3> о выдаче кредита <ФИО3>

Также установлено, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительный офис 13/04 в селе <АДРЕС> Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства <НОМЕР>-7 от <ДАТА2> с <ФИО4>, согласно которого она обязуется солидарно с <ФИО3> отвечать перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительный офис 13/04 в селе <АДРЕС> Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Условия договора были известны, о чем свидетельствуют их подписи в договорах.

В силу ст.ст. 307 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Условиями договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного в письменной форме между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительный офис 13/04 в селе <АДРЕС> Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и <ФИО3> предусмотрено ежемесячное частичное погашение займа и процентов за пользование им. Из представленного истцом расчета установлено, что общая задолженность по договору складывается основного долга - 21 333,24 руб., проценты за пользование кредитом - 1 736,97 руб., пени - 129,55 руб. Всего 23 199,76 руб. Размер задолженности и неустойки определен, что подтверждается представленным истцом расчетом. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, основания требования возврата задолженности по кредитному договору нашли свое подтверждение, в связи с чем требования представителя истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 23199,76 рублей, 895,99 рублей - в возврат уплаченной госпошлины. Всего 24095 (двадцать четыре тысячи девяносто пять) рублей 75 копеек.

Расторгнуть Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный с <ФИО3>.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня получения копии данного решения подать заявление мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области об отмене данного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: (подпись) <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья:

Решение не вступило в законную силу

Решение по делу № 2-452/2012 от 25.06.2012