Решение по делу № 5-461/2021 от 16.11.2021

Дело № 5-461\2021                                                     64MS0013-01-2021-006761-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2021 года                                                                        город Балаково                                                                                         

          Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Гринева Е.В., при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,  

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Железного А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Железного <ФИО1>, 21.06.1967 года рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом первой или второй группы не являющегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

         Железный А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

16.11.2021 года с 11 часов 00 минут по 11 часов 10 минут Железный А.В., находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Комарова, д. 64, тайно похитил - Вино игристое «Мартини Асти» белое сладкое 0,75 л. (Италия) в количестве 1 шт. стоимостью 847 руб. 77 коп., Вино игристое «Мартини Асти» белое сладкое 0,75 л. в количестве 1 шт. стоимость которого 1114 руб. 29 коп., на общую сумму 1962 руб. 06 коп.   

Железный А.В. в судебном заседании вину признал, дал объяснения аналогичные изложенным в протоколе, просил назначить минимальное наказание.  

Представитель потерпевшего Пеньков Е.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения Железного А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по следующим основаниям. Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Факт совершения Железным А.В. административного правонарушения подтверждается доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении АМ № 3094962 от 16.11.2021 года, в котором описаны обстоятельства совершенного Железным А.В. правонарушения; заявлением представителя потерпевшего; объяснением представителя потерпевшего; копией рапорта УУП ОП № 4 МВД России «Балаковское» Саратовской области; копией справки об ущербе; копией справки о закупочной стоимости; диском с видеозаписью, административной практикой; Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья признал их достаточными для подтверждения, предъявленного Железному А.В. обвинения. Железный А.В. осознавал противоправный характер своего деяния, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Деяние Железного А.В. мировой судья квалифицировал по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания Железному А.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является, признание своей вины, раскаяние в содеянном. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из санкции части 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым назначить Железному А.В.административное наказание в виде   административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Железного <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

 Штраф надлежит оплатить через отделение банка по реквизитам: наименование получателя платежа: (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, л\с 04602894970) Банк получателя: в отделение Сарато банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121; ИНН 6455049650; КПП 645501001; Код ОКТМО 63607101; Номер кор. счета банка получателя платежа 40102810845370000052; код бюджетной классификации 03611601073010027140; УИН 0000466064001350046120218; дело № 5-461/2021.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

 Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что за неуплату административного штрафа в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью, либо непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.   

Мировой судья Е.В.<ФИО>

5-461/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Железный Андрей Владимирович
Суд
Судебный участок № 5 города Балаково Саратовской области
Судья
Гринева Елена Вячеславовна
Статьи

ст. 7.27 ч. 2

Дело на сайте суда
13.sar.msudrf.ru
20.12.2021Подготовка к рассмотрению
16.11.2021Рассмотрение дела
16.11.2021Административное наказание
16.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее