Решение по делу № 5-272/2017 от 10.05.2017

Дело <НОМЕР>.                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, работающего начальником ГБУ ЛОУ «Нефтяник» <АДРЕС> района РД, имеющего высшее образование, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   

установил:

<ДАТА3> при проведении внеплановой выездной проверки в государственном бюджетном учреждении ЛОУ (далее по тексту- ГБУ ЛОУ) «Нефтяник» <АДРЕС> района РД начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в г. <АДРЕС> (далее - ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> <ФИО3>, выявлено невыполнение начальником ГБУ ЛОУ «Нефтяник» <АДРЕС> района РД <ФИО4>, требований Предписания выданного ТО Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС>, с основными сроками выполнения до <ДАТА4>, не выполнено пункты Предписания,  ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании <ФИО4> к назначенному времени не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил об отложении рассмотрении дела на другой срок. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях) <ФИО4> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП. 

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>, «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»   в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>  распоряжением начальника ТО Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> от <ДАТА6> за <НОМЕР> вн/пр, в котором указано о проведении внеплановой выездной проверки в ГБУ ЛОУ «Нефтяник» <АДРЕС> района РД, расположенном в <АДРЕС> района РД, начиная с <ДАТА7>  по <ДАТА3>, актом проверки от <ДАТА3> <НОМЕР> вн.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО4> - начальника ГБУ ЛОУ «Нефтяник» <АДРЕС> района РД доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При определении размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, материальное положения привлекаемого лица, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> Магомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо оплатить (внести) на расчетный счет: 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 14111628000016000140, ОКТМО 82715000, КПП <НОМЕР> в УФК по РД (Управление Федеральной службы  Роспотребнадзора по РД, лицевой счет 04031788000) ГРКЦ НБ РД <АДРЕС>, УИН 14104050047000002317.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>