ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждение мирового соглашения
26 февраля 2016 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В.,
при секретаре Левановой Е.С.;
с участием представителей истца Ушакова А.В. (доверенность 63 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком на три года),
без участия представителя ответчика Павловой И.Ш. (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3> сроком на один год),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Никитиной М.В.1 к ОАО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Никитина М.В.1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании стоимости некачественного товара в <НОМЕР> рублей, разницы между ценой товара установленной договором и на момент вынесения решения суда в размере <НОМЕР> рублей, компенсации морального вреда <НОМЕР> рублей, услуг представителя <НОМЕР> рублей, расходов на составление экспертного <НОМЕР> рублей и штраф.
До начала судебного заседания от представителя ответчика Павловой И.Ш., действующей на основании доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и о прекращении производства по делу, утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1.Ответчик выплачивает истцу в течении десяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, следующие денежные средства:
- стоимость некачественного товара в <НОМЕР> рублей;
- расходы на услуги представителя <НОМЕР> рублей;
- расходы на оплату экспертизы - <НОМЕР> рублей;
А всего <НОМЕР> рублей.
2.Истец обязуется вернуть ответчику телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> в надлежащем состоянии, за исключением заявленных дефектов со всеми документами и в полной комплектации в течении десяти дней с момента подписания настоящего мирового соглашения в полной комплектации. Истец отказывается от остальных исковых требований, в то же время представляет ответчику банковские реквизиты для перечисления суммы требований в размере <НОМЕР> рублей.
Представитель истца в судебном заседании просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия его утверждения в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ. Согласно текста заключенного мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Никитиной М.В.1 в лице представителя Ушакова А.В. и ответчиком ОАО «Мегафон Ритейл» в лице представителя Павловой И.Ш., по условиям которого:
1.Ответчик выплачивает истцу в течении десяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, следующие денежные средства:
- стоимость некачественного товара в <НОМЕР> рублей;
- расходы на услуги представителя <НОМЕР> рублей;
- расходы на оплату экспертизы - <НОМЕР> рублей;
А всего <НОМЕР> рублей.
2.Истец обязуется вернуть ответчику телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> в надлежащем состоянии, за исключением заявленных дефектов со всеми документами и в полной комплектации в течении десяти дней с момента подписания настоящего мирового соглашения в полной комплектации. Истец отказывается от остальных исковых требований, в то же время представляет ответчику банковские реквизиты для перечисления суммы требований в размере <НОМЕР> рублей.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Никитиной М.В.1 к ОАО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения условий мирового соглашения должником указанная сумма подлежит взысканию в порядке исполнительного производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области.
Мировой судья А.В. Корепин