Решение по делу № 5-502/2017 от 25.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

дело №5-502/2017

п. Чунский                                                                    25 декабря 2017 года

Мировой судья судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области, расположенного в п. Чунский, ул. Фрунзе-15, Диагенова О.А., при участии лица, привлеченного к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное Чунским районным отделом судебных приставов по Иркутской области, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

Казанцева Сергея Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, официально не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев Сергей Анатольевич осуществил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, при следующих обстоятельствах.

06 декабря 2017 года в 11 часов 30 минут Казанцев С.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей и уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, а именно, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался проследовать к судебному приставу-исполнителю, выражался нецензурной бранью, предпринимал попытки скрыться, кроме того схватил судебного пристава за зимнее форменное обмундирование (бушлат) с силой и порвал его.

Для рассмотрения дела Казанцев С.А. к мировому судье явился, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Казанцева С.А. в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение.

Статьей 1 закона Федерального закона "О судебных приставах" от <ДАТА4> N 118-ФЗ на судебных приставов возлагаются, в том числе, задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 5 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1). Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (часть 2).

При этом статья 6 Федерального закона "О судебных приставах" предусматривает обязательность законных требований судебного пристава-исполнителя, для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и неукоснительность их выполнения на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 06 декабря 2017 года, составленного судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФСССП по <АДРЕС> области ФИО1, 06 декабря 2017 года в 11 часов 30 минут Казанцев С.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей и уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, а именно, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался проследовать к судебному приставу-исполнителю, выражался нецензурной бранью, предпринимал попытки скрыться, кроме того схватил судебного пристава за зимнее форменное обмундирование (бушлат) с силой и порвал его.

Вина Казанцева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 06.12.2017;

- протоколами опроса свидетелей ФИО2, ФИО3 от 06.12.2017, подтверждающие действия Казанцева С.А., изложенными в протоколе об административном правонарушении;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФСССП по <АДРЕС> области ФИО1 от 06.12.2017, адресованному начальнику отдела, об активном сопротивлении Казанцева С.А. действиям судебного пристава, отказе проследовать в РОСП, использовании нецензурных выражений в адрес пристава, попытках скрыться, повреждении форменного обмундирования судебного пристава;

- копией постановления судебного пристава <АДРЕС> РОСП УФСССП по <АДРЕС> области от 06.12.2017 о приводе должника - Казанцева С.А.;

- фотографией поврежденного форменного обмундирования;

- материалами исполнительного производства, возбужденного к отношении Казанцева С.А.

Исследовав протокол об административном правонарушении от 06.12.2017, письменные показания свидетелей, и иные доказательства, в т.ч. постановление о приводе, прихожу к выводу, что в соответствии ст. 26.2 КоАП РФ принятию в качестве доказательств подлежат все представленные по делу материалы, на их основании установлено наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении в силу ст. 28.3 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола должностным лицом, не допущено. 

Оценивая представленные доказательства, в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину Казанцева С.А. в совершении правонарушения установлений и доказанной, поскольку в соответствии ст. 6 закона «Об исполнительном производстве», - законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Мировой судья квалифицирует действия Казанцева С.А. по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, Казанцева С.А. является полное признание им вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере отправления правосудия, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Казанцеву С.А. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

Основания для назначения административного штрафа в размере менее минимального в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Казанцева Сергея Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание виде штрафа в сумме 1000, рублей 00 копеек (Одна тысяча рублей 00 копеек).

Реквизиты для уплаты штрафа: ПОЛУЧАТЕЛЬ УФК по <АДРЕС> области (Управление федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области л\с <НОМЕР>) ИНН\КПП <НОМЕР> БАНК отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> счет <НОМЕР> <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> - денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства Российской Федерации о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы.

Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                           Диагенова О.А.