Материал № 5-364/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар 29 марта 2013 год
Суд. в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Калмыкова В.Э., в помещении судебного участка расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная 152, рассмотрев поступивший в отношении
гр. Абьян <ФИО1>
<ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, т.е. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 10 час. 45 мин. возле <АДРЕС>, водитель Абьян К.И., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, имея достаточные признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являясь лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Абьян К.И. вину признал полностью, дав объяснения в соответствии вышеи изложенным обстоятельствам.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Проверив материалы настоящего дела, мировой судья находит, что вина Абьян К.И. кроме собственного признания в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару, копией постановления Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от <ДАТА7>, согласно которого Абьян К.И. лишен водительских прав сроком на 4 месяца.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.
Оценивая доказательства в их совокупности суд считает, что вина Абьян К.И. в совершении административного правонарушения доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность и грубый характер правонарушения, санкцию статьи, личность лица, отягчающие обстоятельства и полагает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Абьян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.
Срок наказания исчислять с 09 час.00мин. <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Э. Калмыков