Решение по делу № 5-208/2017 от 29.08.2017

                                                                                                                                  дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,

уроженца с. <АДРЕС> района РД,  гражданина РФ, лезгина по национальности, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в сфере дорожного движения: Постановлением (188100261610008611031) должностного лица инс. ДПС ОМВД России  по <АДРЕС> району <АДРЕС> края от 27.04. 2017 года по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, к штрафу в размере  3000 рублей,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, из ОБ ДПС ГИБДД <АДРЕС>, поступил протокол об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, для рассмотрения по существу.

Согласно протокола об административном правонарушении 26  РМ 107758 от <ДАТА4>, составленного инспектором  ДПС ОДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> . л-том полиции Полуян А.Т.. гражданин <ФИО2> совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, наложенного по постановлению  (188100261610008611031) должностного лица инс. ДПС ОМВД России  по <АДРЕС> району <АДРЕС> края от 27.04. 2017 года по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, к штрафу в размере  3000 рублей,  отсрочка либо рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствуют. Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства (телефонограмма направленная адресату на тел/номер <НОМЕР>).

            Однако  <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки судье не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

            При указанных обстоятельствах, судья признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает  ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- копия вступившего в законную силу постановление  (188100261610008611031) должностного лица инс. ДПС ОМВД России  по <АДРЕС> району <АДРЕС> края от 27.04. 2017 года по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, к штрафу в размере  3000 рублей,   ,  

- протокол (26 РМ 107758) об административном правонарушении, составленный <ДАТА6>, составленный ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>  в отношении <ФИО2>. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого усматривается, что постановлением (188100261610008611031) должностного лица инс. ДПС ОМВД России  по <АДРЕС> району <АДРЕС> края от 27.04. 2017 года по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, к штрафу в размере  3000 рублей,   , который им в срок до <ДАТА7> добровольно в доход государства не уплачен.

            Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол 26 РМ 107758 об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола ему направлена по почте, собранный материал об административном правонарушении  направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.  Доказательств об уплате (либо частичной уплате)  административного штрафа в размере 300 рублей по постановлению (1881002616100086110331) должностного лица инс. ДПС ОМВД России  по <АДРЕС> району <АДРЕС>  от 27.04. 2017 года по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ФИО2> А.А.. суду  не представлено.

  В установленный законом срок действия должностного лица вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО2> А.А.. не обжалованы.

            Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в уклонении от исполнения административного наказания, т.е. факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья считает установленным и доказанным.

            При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного обществом правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающим наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих   наказание  в соответствии со  ст. 4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 6000(шести тысячи рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

 

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:        

                               получатель УФК по <АДРЕС> краю (ГУ МВД России по <АДРЕС> краю), 

КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> ОКТМО: 67701000; БИК: 040702001;

расчетный счет: 40101810300000010005; УИН: 188104261174700025442;

в отделение г. Ставрополя.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО2> что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.   

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                     <ФИО1> 

(Постановление вынесено в совещательной комнате, на компьютере)

5-208/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиев А. А.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.08.2017Рассмотрение дела
29.08.2017Административное наказание
29.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее