Решение по делу № 5-338/2018 от 06.08.2018

Дело № 5-338/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2018 года                                                                                      город Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Солдатова М.Е., при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Груздева С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Груздева С.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Груздев С.В. 17.06.2018 года в  16 часов 26 минут  на  380  км автодороги «<АДРЕС>» <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, осуществил обгон транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1.

Груздев С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

         Заслушав объяснения  Груздева С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

          В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (с изменениями и дополнениями) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

         Факт совершения Груздевым С.В. административного правонарушения и его вина кроме того подтверждаются: протоколом 58 ВА 377630 об административном правонарушении от 17.06.2018 года, схемой места совершения административного правонарушения от 17.06.2018 года, рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенскойобласти, фотофиксацией. Содержание и результаты вышеуказанных процессуальных действий у мирового судьи сомнения не вызывают.

      У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протокол в отношении  Груздева С.В. и другие материалы дела составлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении - выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и иных мотивов для составления протокола, кроме выявления совершенного Груздевым С.В. административного правонарушения, не имел.

       Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Груздева С.В. по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

       Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

       При назначении Груздеву С.В. наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, к которым относит признание вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Груздеву С.В. наказания в виде штрафа.

       На основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Груздева С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

        Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) КПП 583601001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56701000, номер счета 40101810300000010001 в РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, УИН 18810458180220018287, КБК 188 1 1630020 016000140.

Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа,  административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, в сумме 2500 рублей.

 При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет  постановление судебному приставу-исполнителю.          

        Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья М.Е.Солдатова